第三方就一定有公信力嗎
zs-bk.com?2011-04-22 14:53? 張劍?來源:廣州日報
我來說兩句
為提高選人用人公信度,,黎平縣在2011年公開選拔7名科級領(lǐng)導干部時,,在命題、評卷和面試三個核心環(huán)節(jié)上完全委托第三方來開展,。(《貴州都市報》4月21日)
什么都交給第三方來開展,,黎平縣自身儼然成了“邊緣人”,,這看似“密不透風”、超然度外,,可筆者還是免不了幾絲疑慮,。
其一,第三方機構(gòu)的公信力,、保密性是否經(jīng)過了嚴格論證,?能否嚴守原則而不被他人左右?這些,,都有待厘清和驗證,。否則,第三方就會淪為裝點門面的幌子,。
其二,,面試考官由第三方機構(gòu)派遣,會不會不夠“專業(yè)”,?以招收縣侗族大歌藝術(shù)團副團長為例,,如果考官不懂侗族大歌,怎能期盼他能選出恰當?shù)娜瞬牛?/p>
事實上,,只要黎平縣能秉承公平,、公正、公開的原則,,自覺接受民眾,、媒體的監(jiān)督,,將所有招考程序曬在陽光下,只要程序經(jīng)得起事實檢驗,,公信力自然應(yīng)運而生,。所以,在筆者看來,,有時候“第三方”也未必就有公信力,,凡事制度科學、操作透明最重要,,第幾方執(zhí)行,,倒在其次。 (張劍)
相關(guān)新聞
- 2011-03-10慈善的公信力來自嚴苛的監(jiān)督
- 2011-03-08捍衛(wèi)“最大個兒文學獎”的公信力
- 2011-01-27警方收了辛苦費折了公信力
- 2010-10-18慈善公信力要靠捐贈“票據(jù)”說話
- 2010-09-28“提著鞋子找腳”的程序談何公信力
- 2010-09-15公選正副局級領(lǐng)導:透明增進公信力
- 2010-09-06取消大學生村官加分有失政府公信力
- 2010-06-21政府公信力何以成行騙誘餌
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>