蔣先生此次被騙雖然有想占便宜之嫌,，但是更多的是被其“國家工作人員”,、“發(fā)放家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼”所迷惑。能看穿街頭小騙,、普通電話欺詐的詭計(jì),，又有幾個(gè)人會去人家懷疑如此的行騙手段呢？該案的行騙人員也是摸透了被騙者的心理,。
眼下“家電下鄉(xiāng)”正如火如荼的進(jìn)行,，對家電補(bǔ)貼也自是題中之意。行騙之人是抓住了眼下的政策環(huán)境的行騙機(jī)會。以政府的公信力,、加之利益誘惑,，如此行騙成功自是不再話下,。能以此成功,，也說明“家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼”的程序不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不夠公開嚴(yán)謹(jǐn),。
但是,，面對行騙者以“國家工作人員”、“發(fā)放家電補(bǔ)貼”的行騙誘餌,，蔣先生還是有所疑慮的,，但是“道高一尺，魔高一丈”,，行騙者早有應(yīng)對之招：拋出了蔣先生的姓名,、住址、身份證號和摩托車車牌號,。如此一些私人信息徹底打消了蔣先生的疑慮,，在民眾心中，只有政府機(jī)構(gòu)或是被信任的機(jī)構(gòu)才會擁有公民如此全面的個(gè)人信息,。
這就提出了一個(gè)問題,，行騙者是從何處得知普通公民如此詳細(xì)的私人信息的？如此詳細(xì)的個(gè)人信息,，要么是政府機(jī)構(gòu),；要么就是像摩托車銷售企業(yè)機(jī)構(gòu)。蔣先生的購車信息以及個(gè)人信息定是被其信任的機(jī)構(gòu)所出賣的,。
政府作為公民利益的捍衛(wèi)者,，無論是不是其內(nèi)部之人出賣公民私人信息。公民的私人外泄并被用來做違法勾當(dāng),，其中政府部門有不可推卸的責(zé)任,。政府有義務(wù)保護(hù)公民的信息不外泄至“壞人”手中。每當(dāng)遇到如此的行騙案件,，僅僅告知民眾擦亮眼睛,、認(rèn)真識別、謹(jǐn)防上當(dāng)是不夠的,，政府機(jī)構(gòu)必須從騙子賴以生存的土壤著手,。
- 2010-06-10別讓“家電下鄉(xiāng)”成為牟利工具
- 2009-12-12“家電下鄉(xiāng)”的普惠陽光別被次品遮望眼
- 2009-02-02警惕“翻新家電”下鄉(xiāng)坑害農(nóng)民
|
|