提高食品標(biāo)準(zhǔn),,是民眾訴求,,也是科學(xué)發(fā)展的要求。
在瘦肉精,、染色饅頭等讓國(guó)人很受傷的時(shí)刻,食品標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別現(xiàn)象再讓國(guó)人傷感,。
新近發(fā)生的“雀巢嬰幼兒米粉事件”,,讓國(guó)內(nèi)外食品標(biāo)準(zhǔn)再次同臺(tái)對(duì)擂。國(guó)外認(rèn)為存在安全隱患,、國(guó)內(nèi)回應(yīng)稱未超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),,再顯外高內(nèi)低的窘迫局面。
一方面,,“一流產(chǎn)品出口,、二流產(chǎn)品內(nèi)銷”。另一方面,,多年來(lái)我國(guó)食品出口合格率均保持在99.8%以上,,內(nèi)銷食品合格率在90%左右,如此“內(nèi)外有別”,,讓人目瞪口呆,。
一些民眾譏諷,這是因?yàn)橹袊?guó)人不惜命,,自我要求不高,,合該被如此慢待低視。遺憾的是,,這種語(yǔ)帶悲愴的自我調(diào)侃,,似乎喚不出食品行業(yè)的徹底整頓、重新洗牌,、重砌門檻,。
生而有命,豈不惜命自尊,?事實(shí)上,,國(guó)人一再用實(shí)際行動(dòng)回答了這個(gè)命題。
為什么三鹿奶粉因三聚氰胺倒掉,,雙匯因瘦肉精重挫,?就是因?yàn)楸O(jiān)管不力,失之于寬,,不以重懲,,消費(fèi)者只好用不購(gòu)買來(lái)懲罰。事實(shí)上,,消費(fèi)者的懲罰是嚴(yán)厲的,,往往會(huì)殃及整個(gè)行業(yè)。然而,,消費(fèi)者的嚴(yán)懲,,未能換來(lái)監(jiān)管嚴(yán)懲的責(zé)任自省,。
為什么國(guó)人要到境外買國(guó)貨、掃洋奶粉,?因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別,,監(jiān)管也內(nèi)外有別。國(guó)外食品標(biāo)準(zhǔn)高,,出口產(chǎn)品質(zhì)量有保證,,是真貨不是假貨。一些國(guó)貨在國(guó)內(nèi)已失信于民,,卻仍換不來(lái)信用堤壩的高筑,。
在國(guó)內(nèi)產(chǎn)銷的商品,監(jiān)管不力,、標(biāo)準(zhǔn)不高,,就像兩根刺,深深嵌在國(guó)人心頭,。外銷的商品,,監(jiān)管有效、標(biāo)準(zhǔn)看齊,,就像兩根刺背后有兩只手,,摁著它往心里鉆。
不能再這樣傷害國(guó)人了,,再三傷害會(huì)失了人心,。不能再搞雙重標(biāo)準(zhǔn)了,那樣只會(huì)失去民眾的基本信任,。這是在食品監(jiān)管,、食品標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上最基本的道理,其他屁股決定腦袋的小道理,、歪道理都要服從于這個(gè)道理,。
在食品安全問(wèn)題上,小道理,、歪道理不少,。比如,要考慮我們的實(shí)際情況,,食品標(biāo)準(zhǔn)提高,與國(guó)際看齊,,意味著成本上升,、價(jià)格提高,老百姓就消費(fèi)不起了,,受傷的還是百姓,。比如說(shuō),,把標(biāo)準(zhǔn)提高,一些產(chǎn)能落后的企業(yè)就會(huì)被淘汰出局,,這會(huì)帶來(lái)大量失業(yè),,傷了經(jīng)濟(jì)的元?dú)狻?/p>
這些道理聽起來(lái)順耳,好像還是在為百姓著想,,實(shí)際是在保護(hù)落后產(chǎn)能,,縱容傷害百姓利益。提高食品標(biāo)準(zhǔn),,是民眾訴求,,也是科學(xué)發(fā)展的要求。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,,淘汰落后產(chǎn)能,,使技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí),價(jià)格反會(huì)下降,。早轉(zhuǎn)型主動(dòng),,晚轉(zhuǎn)型被動(dòng),經(jīng)濟(jì)會(huì)受更大傷害,。出口食品監(jiān)管嚴(yán),,原是怕有損國(guó)家形象,有礙市場(chǎng)發(fā)展,。內(nèi)銷食品監(jiān)管松,,國(guó)家形象就不受損嗎?問(wèn)題食品就不愁沒人買嗎,?
只有真正把百姓生命健康,、公共利益、國(guó)家大計(jì)同等考慮了,,才可能有強(qiáng)化監(jiān)管,、看齊標(biāo)準(zhǔn)的決心,食品安全問(wèn)題對(duì)國(guó)人心靈的傷害才可能消停,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-20“養(yǎng)魚執(zhí)法”比食品安全事件更可怕
- 2011-04-13食品安全不應(yīng)只剩下“一聲嘆息”
- 2011-04-06食品安全,,理應(yīng)處處是“特區(qū)”
- 2011-04-01食品安全應(yīng)向美日學(xué)習(xí)“連坐制”
- 2011-03-31食品安全:就怕“個(gè)案”變“群案”
- 2011-03-28食品安全“一體化監(jiān)管”的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
- 2011-03-07期待食品安全也能“優(yōu)先”解決