“瘦肉精”事件曝光后,，河南省沁陽市展開“拉網(wǎng)式排查”,。具有諷刺意味的是，這場問責(zé)風(fēng)暴下的所謂“拉網(wǎng)式排查”,，竟然出現(xiàn)了極具走過場應(yīng)付式嫌疑的“顧此失彼”現(xiàn)象,。
一開始，沁陽市有關(guān)執(zhí)法部門在“3·15”當(dāng)天就對中央電視臺節(jié)目中曝光的一家養(yǎng)豬場取了5份尿樣進(jìn)行檢測,，但結(jié)果均為陰性,，未檢出瘦肉精。此結(jié)果經(jīng)河南省畜牧局發(fā)布后,，央視記者跟隨執(zhí)法人員來到這家養(yǎng)豬場,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刂粚Τ煞譃椤胞}酸克倫特羅”的“瘦肉精”進(jìn)行了檢測,，而沒有對另一種“瘦肉精”萊克多巴胺進(jìn)行檢測,。在從焦作市緊急調(diào)取萊克多巴胺快速檢測試紙之后，有關(guān)檢測人員在沁陽市該養(yǎng)殖場5份隨機(jī)抽取的豬尿樣中發(fā)現(xiàn),，有兩份呈現(xiàn)陽性,，疑似使用瘦肉精（3月21日《中國青年報》）。
這樣顧此失彼的檢測,，直接后果就是,，使用萊克多巴胺瘦肉精的逃脫了檢測，光明正大的進(jìn)入市場,，危害消費者健康,。有關(guān)部門這么做，豈止是不夠敬業(yè),，還有掩蓋問題的嫌疑,，不客氣的說，簡直就成了“瘦肉精”害人的幫兇,。
面對這樣不應(yīng)該的“顧此失彼”,，我們不禁要問，連記者都知道瘦肉精檢測的內(nèi)容和手段,，專業(yè)的執(zhí)法人員為什么要選擇性的只用其一,？
是他們不知道有另一種檢測手段？這是絕對不可能的問題。因為早在2002年,，農(nóng)業(yè)部,、衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局就公告,，明令禁止在飼料和動物飲用水中添加鹽酸克倫特羅和萊克多巴胺等7種瘦肉精,。既然明令禁止使用萊克多巴胺瘦肉精，將其納入檢測就是當(dāng)然的事情,。
那么,，是不是萊克多巴胺檢測技術(shù)含量太高，基層檢測人員無法掌握呢,？當(dāng)然也不是,，那也只是用試紙檢測的簡單手段，不是什么了不起的超級手段,。是第二種檢測手段太昂貴,，基層負(fù)擔(dān)不起？就算萊克多巴胺試紙比鹽酸克倫特羅試紙要貴,，也不是放棄檢測的理由,。為了人民群眾的健康安全，地方政府再窮,，也不會開不出這點經(jīng)費的,。如果為了省錢，而將國家明文規(guī)定的檢測內(nèi)容省略,，這該是多么令人無語的奇觀,？
更令人沉重的是，記者從有關(guān)專業(yè)人士那里了解到,，目前各地在進(jìn)行瘦肉精檢測中基本都只檢測鹽酸克倫特羅,，萊克多巴胺只有個別地方有檢測。一個在9年前就出臺的事關(guān)民眾生命健康安全的規(guī)定,，至今還難以得到普遍性的貫徹落實,。由此可見，我們的為民服務(wù)意識淡漠到了何種地步,，我們的行政執(zhí)行力削弱到了何種程度,，難道還不應(yīng)該引起深思和反省嗎？
- 2011-03-17瘦肉精 一直在亡羊,，牢補好了嗎,？
- 2011-03-16監(jiān)管被“瘦肉精”滲透比“健美豬”更可怕
- 2009-12-11誰是瘦肉精背后的人精
- 2009-02-23瘦肉精為何能上演"我胡漢三回來了"？
