在公車改革一直難有進展的背景下,,近日全國兩會上傳來的消息再次引發(fā)關注,。據(jù)媒體報道,全國人大代表,、北京市常務副市長吉林表示,,向社會公開公車數(shù)量不是難事,3月底后,,北京將摸清全市公務用車數(shù)量,,并通過“誰申請向誰公開”的方式實現(xiàn)透明化。
公車數(shù)量向社會公開不是難事,,這是一個表態(tài),,并非行動的進展乃至由此生成的結論。但它之所以受到關注,,首先在于它確實是一個不同于以前的表態(tài),,與所謂的“不便公開”、“問題敏感”有明確的區(qū)別,,也直接否定了所謂“技術難題”論調(diào),。
我們應當樂見這樣的表態(tài),至少它承認了政府存在與運行的基本原則,。政府由納稅人供養(yǎng),,公車由公共財政購買,買了多少車,,花了多少錢,,納稅人不能不知道,也不能不管,。道理明白得很,,但實現(xiàn)起來卻是無比艱難,。更有意思的在于,雖然公車數(shù)量一直是個被回避和躲閃的問題,,“公車數(shù)量零增長”卻是經(jīng)常能夠見諸媒體的官方高調(diào)表態(tài),。公車治理幾乎每年都成為政府的一項重要宣示,但卻成了一個與納稅人無關的事情,,沒有人能看到它的清晰面目,,也無從檢驗它的成效。這種反差的惡果在于,,它不僅讓民眾對公共財政的消費過程產(chǎn)生了不信任,,也讓民眾對政府的自我監(jiān)督機制產(chǎn)生了不信任。
北京市的關于公車數(shù)量之所以受人注目,,還在于這個問題在北京呼聲最高,。公車過多過濫雖然是個老話題,但它激發(fā)的反感情緒卻在北京治堵的過程中達到高潮,。當限制出行成為治理擁堵最為簡便和有效辦法的前提下,,在出行權利首當其沖就面臨限制的前提下,市民最基本的反應,,就是不能讓公車和私車的數(shù)量和出行權利成為一個此消彼長的關系,。我們都知道,堵車問題只是一個導火索,,不是公車問題的本質(zhì),。公車過多不是擁堵的全部,公車數(shù)量公開與公車治理的根本目的也不是為了治理擁堵,,而是為了規(guī)范權力,。
基于這樣的認識,我們必須明確的是,,首先,,公布公車數(shù)量不能成為某一個城市的獨特作為。在公車改革這個問題上,,各地既沒有地域的差別,,也沒有具體條件成熟與否的問題。更直接一點講,,這不是一個試驗,,也無所謂先試點再推開的模式和路徑,而是任何一級政府都必須做到的事情,。既然對于北京來說不是難事,,對于其他地方來說也不是難事。哪怕一個城市從來都不存在擁堵問題,,公共財政購買的東西都不能成為一個秘密,。
其次,,公車數(shù)量公開的方式不能僅限于“由誰申請,向誰公開”,。一項全國達到上千億的公共財政花銷,,既關乎廣大納稅人的切身利益,也反映行政機關自身的程序和規(guī)范,,主動向社會公開,是政府信息公開的基本原則使然,,也是納稅人的基本權利,。這種公開應當是無條件的,“有申請才公開”或者說“誰申請向誰公開”,,依然是選擇性的公開和有限的公開,。將公車數(shù)量和花銷的透明限制在地方行為和個人行為之上,依然不是信息公開的正常狀態(tài),。
- 2011-03-07公開公車數(shù)量越快越好
- 2011-03-02華盛頓的“公車門”
- 2011-02-24有償私用:恐將為公車私用撕開新口子
- 2011-02-24公車改革不能是私用合法化
- 2011-02-24“公車收費”為何只是老鼠拖木锨,?
- 2011-02-23公車有償私用可能好心辦壞事
- 2011-02-11有些公車腐敗是GPS難以監(jiān)控的