自“民工荒”出現(xiàn)以來，輿論一直有一種想法：借“民工荒”解決“大學(xué)生就業(yè)難”,，具體操作是,，將以前招聘農(nóng)民工的崗位,，轉(zhuǎn)向招聘大學(xué)生，同步提高崗位內(nèi)涵,。
這想法似乎不錯,，但有多少大學(xué)生會來應(yīng)聘這些崗位？這些崗位又能真如設(shè)想的提升崗位內(nèi)涵嗎,？現(xiàn)實情形是,，很多地方一邊是農(nóng)民工招聘現(xiàn)場用人單位招不到工，另一邊是大學(xué)生求職市場人滿為患,。只有少數(shù)大學(xué)生去趕農(nóng)民工招聘專場,。
在筆者看來，解決大學(xué)生就業(yè)難,，不能用大學(xué)生去填補“民工荒”,，大學(xué)生和農(nóng)民工的就業(yè)需求不同。我國大學(xué)生就業(yè)難的一大原因,，是服務(wù)業(yè)不發(fā)達,，僅占GDP的40%，而在美國,，服務(wù)業(yè)占GDP的80%,。服務(wù)業(yè)是吸收大學(xué)畢業(yè)生最多的領(lǐng)域，如不發(fā)展服務(wù)業(yè),，越來越多的大學(xué)生，只能到第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)村）,、第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè),、加工業(yè)），包括到基層中小企業(yè)找工作,。這正是當(dāng)前我國解決大學(xué)生就業(yè)難的做法之一：鼓勵大學(xué)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念到農(nóng)村,、基層。
由于“民工荒”,，這一做法在一些地區(qū),、學(xué)校進一步強化,。近年來，一些教育部門官員在各種場合批評大學(xué)生就業(yè)觀念,，認為有很多崗位找不到人,，大學(xué)生只需轉(zhuǎn)變觀念，放下“身段”,，完全可以解決就業(yè)問題,。
不得不說，這可能會加劇大學(xué)生就業(yè)難,，也會加劇“民工荒”,。如果讓大學(xué)生去填補“民工荒”，會貽誤產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，掩蓋深層次經(jīng)濟發(fā)展問題,，而能吸納更多大學(xué)生的服務(wù)業(yè)，還不能得到發(fā)展,。如果我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于低端,，就需要大量技術(shù)工人，“民工荒”也就進一步持續(xù),。
而如果大學(xué)生畢業(yè)后,，從事的工作與不接受大學(xué)教育完全一樣，誰還愿讀大學(xué),？這會出現(xiàn)嚴(yán)重的教育浪費,、人才浪費，也會催生讀書無用論,。如此,，我國大力發(fā)展高等教育，實現(xiàn)高等教育大眾化的意義也將大打折扣,。?
- 2011-02-18一招可緩解“民工荒”
- 2011-02-17別總以城市為中心看待民工荒
- 2011-01-26短暫“民工荒”,，常態(tài)“民工弱”
- 2010-03-03當(dāng)“富可敵國”遇上“民工荒”……
- 2010-02-26民工荒給調(diào)結(jié)構(gòu)發(fā)出三道加急令
- 2010-02-26民工荒背后是年輕勞動力減少
- 2010-02-25正視民工荒背后的“半城市化”挑戰(zhàn)
