當(dāng)然,，說工會組織不夠給力,，并不是說工會組織不夠關(guān)注工資集體協(xié)商。恰恰相反,，工會組織對建立這種協(xié)商機制的呼吁是不遺余力的,。去年富士康的連跳事件、佛山南海本田的停工事件,，給工會組織帶來了極大的挑戰(zhàn),。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，工會組織最主要的作為就是大張旗鼓地推進工資集體協(xié)商，并將其作為工會維權(quán)的核心內(nèi)容,。比如說,，中國工會旗幟鮮明地發(fā)出了“以維權(quán)促維穩(wěn)”的聲明，明確提出了“依法推動企業(yè)普遍建立工會組織,、普遍開展工資集體協(xié)商”的戰(zhàn)略部署且計劃用三年時間實現(xiàn)這一目標(biāo),，力度不可謂不大。
但是,，工會組織推進工資集體協(xié)商,，不能僅僅有口號、聲勢,、部署,，還要解決實實在在的問題。工資集體協(xié)商的落實要靠企業(yè)工會,，但其最大的困難也在企業(yè)工會,。工會的基本職責(zé)是維護職工合法權(quán)益、工會有代表職工開展工資集體協(xié)商的權(quán)利,，這些都是法律明確規(guī)定的內(nèi)容,，可是有責(zé)任、有權(quán)利不意味著有勇氣,，因為按照目前的工會組織體制,，企業(yè)工會相對于企業(yè)經(jīng)營者的地位是尷尬的，我們不可能奢望端著企業(yè)經(jīng)營者的飯碗的工會干部能夠“敢談”,、“真談”,。
這樣一來,，自上而下的建制要求一旦遭遇企業(yè)工會層面的尷尬,，很容易達成一個心照不宣的妥協(xié)：讓工資集體協(xié)商“低空飛行”——既迎合自上而下的要求，又不能真正動了企業(yè)經(jīng)營者的奶酪,，各取所需,，皆大歡喜，何樂而不為呢,？這也必然帶來集體合同的“空心化”或者“注水化”——缺乏針對性,、實效性。如此看來,，要徹底解決工資集體協(xié)商“低空飛行”的問題,，關(guān)鍵在于工會還要更給力，真正從組織體制,、運行機制,、活動方式加大改革創(chuàng)新的力度，使得工會組織能夠而且必須理直氣壯地通過工資集體協(xié)商來履行自己的維權(quán)職責(zé)。
- 2010-07-21“工資集體協(xié)商”要學(xué)會變通維權(quán)
- 2010-06-29工資集體協(xié)商,，如何才能“真的美”
- 2010-06-10推行工資集體協(xié)商制度，關(guān)鍵在工會
- 2010-04-17讓“工資集體協(xié)商”變成勞資習(xí)慣
- 2010-02-18工資集體協(xié)商不能只是“畫餅充饑”
- 2008-06-18工資集體協(xié)商制度看上去很美
