正如上海社科院學(xué)者盧漢龍所言,，福利分配不是政府對公眾的恩賜，而是一種公共職責(zé)的承擔(dān),。政府代表最大多數(shù)人的利益,，一部分人通過弄虛作假占有公共資源，就是對真正有需要的人的一種剝奪,。減少公共資源不該有的流失,、保證其分配的公平公正，這是政府應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,。
在我看來,，避免經(jīng)適房鵲巢鳩占，最大限度惠及低收入群眾,，對此,，政府部門應(yīng)該思考,，前移經(jīng)適房審批關(guān)口，保證經(jīng)適房政策成為雪中送炭,，而不是錦上添花,。因此,，對經(jīng)適房政策作出周到的制度安排,，為經(jīng)適房加上防盜鎖，減少保障房政策跑冒滴漏,，十分必要,。比如，對經(jīng)適房供給對象收入,、住房情況進行公示,，接受群眾監(jiān)督；在社區(qū)范圍內(nèi)舉行供給對象聽證會,，等等,。由于街坊鄰居之間比較了解，在評價家庭經(jīng)濟狀況,、住房狀況方面,，他們往往比相關(guān)部門更有發(fā)言權(quán)。他們的參與能讓一些人情,、關(guān)系經(jīng)適房現(xiàn)形,。
再比如，政府完善保障房政策設(shè)計,，對經(jīng)適房供給對象規(guī)定明確的界定與測算標(biāo)準(zhǔn),。不能讓開寶馬的富人“占便宜”，也不能讓低調(diào)的假窮人鉆空子,。對于不符合條件,，騙購經(jīng)適房的人除了收回政策待遇，進行輿論譴責(zé)外,，還應(yīng)該依法加大其違規(guī)成本,，直至追究其法律責(zé)任，讓他們感覺從親人口中搶食得不償失,。
而且,，政府應(yīng)該建立長效機制，為保障房供給漏洞設(shè)計,、安裝“政策補丁”,。創(chuàng)建“收入核對系統(tǒng)”，通過民政,、財政,、稅務(wù),、工商以及金融、房產(chǎn)等各部門的信息共享,，掌握相關(guān)申請人的收入信息,。在建立“收入核對系統(tǒng)”的基礎(chǔ)上，健全社會監(jiān)督體系,。把經(jīng)適房政策流程置身于“陽光”之下,，主動接受輿論監(jiān)督，有效防止暗箱操作,。揪出經(jīng)適房中開寶馬的“李鬼”,。
- 2010-12-22經(jīng)適房專門經(jīng)適公務(wù)員是權(quán)力自肥
- 2010-12-22經(jīng)適房申購中的公職人員魅影
- 2010-12-01有毒土地上建經(jīng)適房的“示范”效應(yīng)
- 2010-11-17弱化經(jīng)適房是明智的糾錯
- 2010-11-16“弱化經(jīng)適房建設(shè)” 是一種明智的嘗試
- 2010-11-03零資產(chǎn)零收入如何買得起經(jīng)適房
- 2010-10-28生前經(jīng)適房 身后經(jīng)適墓？
- 2010-10-27經(jīng)適房分配亂象叢生 公共租賃房是發(fā)展方向
