要避免自傷式維權悲劇再發(fā)生
zs-bk.com?2011-01-21 09:08? 李力言?來源:京華時報
我來說兩句
自傷式維權的苦痛與現(xiàn)實,,拷問著有關部門如何對待權利,,也考驗著我們這個社會究竟給予權利訴求怎樣的出口,,為權利救濟作出怎樣的安排,。根本之途,,還是回到理性與法治的軌道上來。
日前北京一物流公司的6名職工,,因收入微薄,、生計艱難,長期向公司反映問題未果,,在一次協(xié)商中突然集體服毒倒地,,被送往醫(yī)院治療。此前,,一名59歲的山西老漢,,因5歲孫子服用感冒藥后吐血身亡,多次投訴無門,,自盡于縣政府大院保安宿舍內(nèi),。
這些消息,令人心情沉重,,尤其是維權者不惜以自己的生命來奮力一搏,,不覺想起另一個使人無奈的詞——自傷式維權。近年來,,從張海超“開胸驗肺”到遭遇“釣魚執(zhí)法”的孫中界斷指自證,,從一些農(nóng)民工通過跳樓等方式討薪到強拆事件中的自焚,這些極端的主張權利和維護權利的方式,,使人們一次又一次地反思權利遭遇的困境,,思考權利救濟的出路。
如果說自傷式維權是一個社會“杯具”,,那么擊碎它的,,至少有這么兩個因素。首先是救濟渠道的堵塞,??催@些維權者,或求告無門,,或久呼不應,,或訴而無效,正常的維權渠道一一關閉,,或者像咒語失效的阿里巴巴之門一樣麻木沉默,。
相關新聞
- 2011-01-20“遺書維權”是法治時代的悲鳴
- 2011-01-11警方微博 你重公關我重維權
- 2010-12-02以“博士”之名維權 弱者的無奈
- 2010-11-30趙作海 維權
- 2010-11-25維權困局中無力的不只是“錦旗哥”
- 2010-11-19ATM機頻吞錢,如何向銀行維權
- 2010-11-12趙作海成“維權品牌”不是壞事
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>