12月27日《成都商報》報道：四川綿陽一美女開奧迪打人,。“你們告去,，我就是當官的,。”26日下午6時許,，一輛車牌號為青OA09××的黑色奧迪Q7在經(jīng)過綿陽富安百貨門口時,，因為讓路的事，車上4人與兩名行人發(fā)生抓扯,，車上一名女的打人后稱自己是當官的。
此女官員美與不美應(yīng)該另當別論,，然而其語言之囂張卻顯示了其內(nèi)心的丑陋甚至丑惡,。
“我就是當官的”，其實是“屁民思維”的延續(xù)或者延伸,。林嘉祥“敢跟我斗,、你們算個屁”之“屁民”言論,，直接將自己認證為封建式官僚,，這種官僚自認為是凌駕于老百姓頭上作威作福的太上皇，“君上”對屁民,，當然具有無限的權(quán)威,。若屁民一有反抗，則痛加斥責(zé)是輕,，動手打罵是常態(tài),，重者會按上個罪名讓你有牢獄之災(zāi)。此類官僚古時有之,，文革時有之,，今時更有之,。他們一路從古代走到今天,，一直是老百姓的對立面，民主法制社會建設(shè)的絆腳石,。
“我就是當官的”，比“我爸是李剛”更直白,，更露骨,，也更囂張。李剛的兒子肇事之后好戲連臺讓人覺得如霧里看花般貓膩不斷,，沒有其他原因,，恰恰還是因為“我爸是李剛”的原因。因此說,，“我爸是李剛”不僅管用，而且管大用,，直到今天這句話仍然在這起肇事案發(fā)生之后在起作用,。因此說，李剛之子有才也說大實話,，的的確確,，“我爸是李剛”與“我爸不是李剛”有天壤之別,?！拔揖褪钱敼俚摹保瑒t直接等于說了“我就是李剛”,，屁民敢咋的,？
就本次事件來說，“我是當官的”,，則可以出手毆打屁民,，“我是當官的”，即便毆打屁民屁民也未必敢還手,，“我是當官的”,，警察來了也得給面子予以重重保護。而真正還原到現(xiàn)場進行分析來看,，若這個美女官員是個騙子拿“我就是當官的”當吹牛的大話,，則警察絕對不可能要求現(xiàn)場被激怒的群眾“控制情緒”，也不可能對美女“當官的”予以“特別”的保護,，而是在保證其人身安全的情況下迫使其當場道歉,。然而,，即便是一句道歉的話，被打者及現(xiàn)場群眾也沒有得到,?！拔沂钱敼俚摹保降走€是仿佛“尚方寶劍”,。
吃苦在前,，享受在后，是官員的本分,，“我是當官的我先上”,，是戰(zhàn)爭年代的軍事指揮員舍生忘死獻身之豪邁語言。而焦裕祿同志一直是困難面前“我是當官的”群眾“跟我上”,，而今的官員卻完完全全變了味,。“我是當官的”,，屁民必須讓道,，屁民必得挨揍，屁民被撞死之后賠倆錢了事,。難道公仆消失,，官老爺“回駕”了？
神州無處不“李剛”,，綿陽美女也張狂？
- 2010-12-27“李剛門”和解的可怕之處
- 2010-12-24“溫州李剛”積極配合是金蟬脫殼式危機公關(guān)
- 2010-12-23繼續(xù)圍觀“李剛門”，不看表態(tài)看結(jié)果
- 2010-12-22醉駕即拘役別被“我爸是李剛”潛規(guī)則
- 2010-12-21“李剛門”私人可和解 公眾不能和解
- 2010-12-21公共的“李剛門”不能秘密地關(guān)閉
