10月16日晚,，位于保定的河北大學新校區(qū)的生活區(qū)內，兩名女生被一輛飛馳的轎車撞倒,，一死一傷,。肇事者事后若無其事，口稱“我爸是李剛”,。這就是“李剛門”,。時隔兩個月，那道被一輛車撞飛的身體所畫出的憂傷弧線,，并沒有消失,；那地上的血，還歷歷在目,；那句“我爸是李剛”,，也仍響在網(wǎng)絡深處?！秳e以為老百姓忘了“李剛門”》,，這是中國青年報12月20日刊發(fā)的“一周輿情綜述”的主打標題。
“請‘工作組’匯報54天來的‘李剛門’調查工作”,。至12月18日,，凱迪社區(qū)網(wǎng)友“人假虎威”發(fā)表的這則帖子已有84頁跟帖。根據(jù)媒體報道,，10月26日,，河北省省長表示，對河北大學校園內的交通肇事案要“依法嚴肅處理”,，省委專門成立了工作組處理此事,。為此，網(wǎng)友專門貼文敦請工作組“匯報工作”,，澄清此案“不公開審理”的傳言是否屬實,，“如果是,，請給出理由！”在中華網(wǎng)社區(qū),、天涯社區(qū),、百度貼吧河北吧和石家莊吧，也有類似的疑問帖,，很多網(wǎng)友掐著日子期待調查審理結果,。網(wǎng)友“良棲”提醒：“別以為老百姓把這事搞忘了，大家記著呢,！”
沒有忘記,，又豈能忘記，豈敢忘記,！在事過境遷之后,，當時那種網(wǎng)絡爭相以“我爸是李剛”造句的情形可能早已不再，那些圍聚在10月16日河北大學李啟銘校園酒后飆車肇事現(xiàn)場的人們,，也可能早已在風中散盡,。但這并不意味著，這起造成一死一傷的惡性事故便從此波平浪靜,。網(wǎng)絡傳播的特點或許注定了它“喜新厭舊”的稟性,，在更多信息不斷沖擊視聽的態(tài)勢下，人們或許難免會有一些選擇性遺忘,，但“別以為老百姓忘了‘李剛門’”卻表明,，時間可能會淡漠一切，但對良知與公正的訴求,，仍將無數(shù)次把人們拉回悲劇的現(xiàn)場,，進而讓民意永遠保持追問與關注。
民意持續(xù)的追問與關注,，正在為網(wǎng)絡公民社會提供強有力的證據(jù),，但相關部門的低調與隱諱卻一再地羞辱著民眾的智商。河北省委工作組近兩個月的沉默,，讓人費解,。而與此同時，這起事件也傳出了秘密和解的消息,。據(jù)《重慶晚報》報道,，此案受害者陳曉風一方的援助律師張凱在遭到不明襲擊后，對“李剛案”首次給出了一個新的說法：“11月3日,，陳曉風的父親突然和我解除了合同,，事后我得知他們受到了非常大的壓力。他們迫于這種壓力,，最后放棄,，和李剛形成和解,。”和解是不是真的,？為什么應對一起巨大公共事件的，總是私底里的上下其手,？
對于一些原本已經(jīng)具備了公共屬性的重大事件,，為什么總不能堂堂正正，為什么總有一些上下其手,，總伴隨著一些不足為外人道的情節(jié),？事實上，正是由于缺乏相關部門的公開說法,，公眾甚至對張凱律師所說“和解”是否真實,，都抱有疑問。而除此之外,，對此事,，公眾更需要知道的是，那些死傷者是否得到了公正的賠償,，而那個叫囂著“我爸是李剛”的肇事者,，是否的確因為他爸是李剛而被網(wǎng)開一面，就像傳言所說的那樣,，僅僅予以輕微處罰,？同時，李啟銘肇事的真相到底是什么,，如果“和解”之說屬實,，那么死傷者家屬到底遭受到了什么樣的、來自何方的壓力,？
無處不在的是民意,，總想瞞天過海的，卻似乎是永遠說不清,、道不明而又無時不在,、法力無邊的“相關部門”。這使得“李剛門”事件在過去了兩個月之后,，不僅門內的一切仍舊諱莫如深,，甚至連相關報道也幾近杳渺。說到底,，“李剛門”并非不可以和解,，但這樣的和解不能排斥民意的在場權。一種排斥民意的和解或處置,，只能是一種秘密行政或司法,。因此“陽光”與“透明”之謂,，必在于對一些秘密方式的舍棄中。這不僅關系著相關方面到底有多大誠意來應對公眾監(jiān)督,，也關乎一種公共精神之有無,。那么總是“秘密處理”，其所對應的是怎樣的行政人格與公共精神,？
公共的“李剛門”不能秘密地關閉,，因為太多的秘密只能意味著不可告人。如果說,，類似“別以為老百姓忘了‘李剛門’”的清醒與堅韌,，正日益成為網(wǎng)絡公民社會的一種常態(tài)，那么我們不得不面對的另一個尷尬卻在于,，越來越多的“現(xiàn)代”國民,，卻對應著并不那么現(xiàn)代的政府意識或行政方式。對此,，中國青年報轉發(fā)網(wǎng)友的話指出：政府如果一味偏執(zhí)地采取自認為一貫比較穩(wěn)妥的方式處理此事,，就可能造就更多的“偏激”的網(wǎng)友、百姓,。
地方政府習慣了所謂“確保穩(wěn)定”的定向思維,，對很多重大公共事件的善后都遮遮掩掩；卻不知,，遮遮掩掩正孕育著最大的不穩(wěn)定——人心的不穩(wěn)定,。
- 2010-12-21“李剛門”和解必須接受司法機關的監(jiān)控
- 2010-12-20“李剛門”被和解留下恐怖尾巴
- 2010-12-17誰襲擊了李剛門受害人律師
- 2010-10-27“李剛門”何必鬧大才公開
- 2010-10-26李剛門與抄襲門的微妙互動
- 2010-10-26“李剛門”和“抄襲門”的投桃報李
- 2010-10-25透過“李剛門”，看民意是否多情
|
|