近日,，記者獲悉,，新拆遷條例——《國有土地上房屋征收與補償條例(草案)》新版中，“行政強拆”被取消,，今后,，強制拆遷擬全部由法院作出裁決，行政部門不再決定是否強拆,。（11月24日《京華時報》）
我們都知道,，大多數(shù)情況下,，新建和拆遷都是聯(lián)系在一起的，拆遷的目的是為了更好的新建,，其實這應(yīng)該是很好調(diào)和的矛盾,，不過，各地因商業(yè)開發(fā)以及市政建設(shè)用地的數(shù)量增多,，涉及到拆遷的問題也比較多,，而且并非所有的拆遷都是一帆風順的，因為雙方協(xié)商不成影響工程進度,，最后來個強制拆遷的行為時有發(fā)生,，一些地方為了按期完成建設(shè)，甚至把拆遷工作上升到“政治高度”,，動用行政命令組織執(zhí)法部門強制執(zhí)行,，或者把拆遷工作分解到責任單位，不按時完成任務(wù)就面臨著“一票否決”,，或者以讓拆遷戶親屬停職的方式來達到如期開工的目的,，雖然這種做法是出于公心，但是卻有封建社會“連坐”的成分,，可以說是一種變相的“強制”,。
強制拆遷不是不可以，但是前提條件是必須在法律的框架下進行，當前,，在大多數(shù)拆遷行為中,，拆遷方要么有合法的手續(xù)，要么是經(jīng)過行政命令批準的,，而且不少是政府行為,，總的來說是為了城市發(fā)展的建設(shè)，為什么拆遷中不被一些拆遷戶所認可,，主要問題還是有兩個方面沒有做透,，一旦這兩個方面做透了，拆遷也不會成為“老大難"”了,。
首先是要依法辦事,，包括兩個方面：其一，不可否認,，在不少拆遷當中存在著一些違法違紀不正常的黑幕，這些黑幕不可能包得很嚴實,，拆遷戶知道了,，很可能因為自己沒有得到好處而拒絕拆遷。其二,，只要依法辦事,，只要做到問心無愧，把工作做通,，實行聽證,、論證，充分吸收當?shù)禺斒氯撕蜕鐣鹘缫庖?；項目區(qū)實施過程中,，涉及農(nóng)用地和建設(shè)用地調(diào)整、互換,，以及集體土地征收,，涉及補償安置的，要進行公示,，沒人會希望自己生活的地方永遠不變,，只要拆遷的條件合理，問題是不會很大的
其次是要做到“以情拆遷”,，拆遷問題涉及的方面很多,，對拆遷戶來說，提出的要求既有經(jīng)濟上的,，也有情感以及其他方面,，不愿拆遷肯定有自己的理由,，因此，在規(guī)劃建設(shè)以及組織拆遷過程中,，涉及到的單位以及職能部門不能以有文件規(guī)定而不深入了解,，商談的時候沒有耐心，一味指責拆遷戶不講大局,，要知道，情感上的交流比生硬的拆遷通告更有效果,，只要摸準了拆遷戶的心脈,，在條件允許的情況下給于適當關(guān)照，拆遷戶是能夠理解的,。以情做鋪墊,，以法院的公正做后盾，就算是強制拆遷那也是理直氣壯,，不至于發(fā)生拆遷戶舉著《憲法》,，希望用法律來維護自己權(quán)益的場景，這對構(gòu)建和諧社會,，營造良性拆遷氛圍是大有益處的,。
- 2010-11-25廢“行政強拆”是對司法的嚴峻考驗
- 2010-11-08強拆背后的吊詭比強拆本身更可怕
- 2010-10-26把人拋棄荒野 令人無奈的“流氓式強拆”
- 2010-10-25強拆書報亭是在扼殺城市文化
- 2010-10-15強拆主導(dǎo)者的聲音確有討論價值
- 2010-10-14人民時評：值得警思的“強拆論”
- 2010-10-14記住那些強拆號召家
