上海社科院學(xué)者陳占彪先生在11月7日的《南方都市報(bào)》上發(fā)表題為《叫囂“我爸是高干”仍被正法的“官二代”》的文章,，文中回顧了上世紀(jì)80年代嚴(yán)打時(shí)，上海高干子弟陳小蒙,、胡曉陽(yáng)利用“官二代”身份強(qiáng)奸,、猥褻婦女，最終被槍斃的案件,。陳小蒙等人曾對(duì)受害者公開(kāi)叫囂：“你去告好了,，我們是高干子弟，不怕的,！”
某交通肇事者一句“我爸是李剛”撥動(dòng)了全社會(huì)的敏感神經(jīng),，回顧二十多年前懲辦不法“官二代”的歷史，的確能“提供鏡鑒”,。只是還應(yīng)該點(diǎn)明：游離于現(xiàn)代法治之外的“嚴(yán)打”絕不是遏制“官二代”違法的良藥,。
按當(dāng)年的權(quán)威說(shuō)法，1981年至1984年間,，一撥官二代經(jīng)常糾集在一起,，以跳舞(即“黑燈舞”、“貼面舞”),、幫助調(diào)動(dòng)工作等名義,，誘騙婦女進(jìn)行強(qiáng)奸、奸淫,、猥褻,，共輪奸、強(qiáng)奸婦女9名(其中3名未遂)，奸淫,、猥褻婦女42名,，陳小蒙等三名主犯被處以極刑（其中“奸淫”一詞是當(dāng)年“流氓罪”里的特定術(shù)語(yǔ)）。以現(xiàn)在法律觀之,，當(dāng)年的判決雖然有偏重之嫌，但還是合乎正義的,。
1980年代的嚴(yán)打?qū)τ谡啴?dāng)時(shí)混亂的社會(huì)秩序有積極意義,，但也有嚴(yán)重弊病，比如嚴(yán)打過(guò)程中的分派指標(biāo)抓人,、刑訊逼供,、權(quán)大于法、枉顧當(dāng)事人起碼的訴訟權(quán)利等做法催生出許多冤案,、荒唐案件,。
陳先生在文中寫(xiě)道，對(duì)于陳小蒙的伏法,，一位西方外交官說(shuō)：“他們是以任何人都無(wú)法反對(duì)的罪名懲辦的”,。
但實(shí)際上，西方主流媒體對(duì)嚴(yán)打中出現(xiàn)的問(wèn)題,，還是頗多微詞,。比如，1980年的《刑事訴訟法》就規(guī)定：死刑不應(yīng)示眾,。但在嚴(yán)打中,，這條法律就被踐踏了，1984年一期美國(guó)《新聞周刊》刊登了廣西桂林嚴(yán)打中處決犯人的照片,，引起當(dāng)時(shí)宣傳部門(mén)和司法部門(mén)的重視,，之后兩度聯(lián)合下文強(qiáng)調(diào)不得游街示眾，“以免對(duì)外造成不良影響”,。最近,，我國(guó)多地司法部門(mén)和警方搞“嫌疑人示眾”、“小姐游街”,，這種有悖于法治精神的做法顯然與1980年代的嚴(yán)打有淵源關(guān)系,。
嚴(yán)打有立竿見(jiàn)影的效果，但不能從制度上杜絕陳小蒙們的產(chǎn)生,，這很難說(shuō)是正義的勝利,、法律的勝利。比如,，陳小蒙犯罪集團(tuán)從1981年就開(kāi)始作案,，直到1984年的嚴(yán)打中才覆滅，這本身就很說(shuō)明問(wèn)題。
這就好比,，明代立國(guó)之初,，皇帝朱元璋想出了一套千奇百怪的“廉政”辦法，規(guī)定貪污八十貫就可判絞刑,，在全國(guó)各地建了貪官剝皮亭,，甚至他還規(guī)定，老百姓若覺(jué)得官員貪污枉法了,，可以把官員直接拿草繩綁了,，到南京去告御狀。結(jié)果呢,？明朝政治還是腐敗黑暗,。
防止官二代之類強(qiáng)梁欺霸，和防止官一代腐敗一樣,，良方無(wú)非是：司法獨(dú)立,、輿論監(jiān)督、制衡權(quán)力……,。運(yùn)動(dòng)式的嚴(yán)打,，絕不是良藥。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-22官二代撞人案：他們正在囂張,，我們不能沉默
- 2010-10-21官二代撞人案：目擊者站出來(lái)，圍觀者不懈怠
- 2010-09-25“官二代”試用期獲提拔讓制度公平無(wú)地自容
- 2010-09-21“官二代”獲違規(guī)提拔 “官爸爸”脫不了干系
- 2010-09-21“官二代”優(yōu)先提拔帶了壞頭
- 2010-08-02批量制造“官二代”竟是在“做好事”,？
- 2010-05-16“官二代”很生氣,，后果很?chē)?yán)重
|
|