9月8日,上海土地拍賣市場再起硝煙,浦東頂級地段陸家嘴一幅面積54415. 3平方米的住宅用地經(jīng)過多輪競拍,,最后落入港資企業(yè)九龍倉之手,而與之對決的幾家央企終于敗下陣來,。最終,,此幅地塊以48.28億元成交,與其拍賣底價(jià)相比,,溢價(jià)率已高達(dá)41%,,一個(gè)新的“地王”紀(jì)錄由此誕生。目前,,這塊土地雖然還未建起一磚一木,,但以此拍賣價(jià)計(jì)算,其樓板價(jià)已達(dá)到每平方米35490元,,可以想見,,當(dāng)商品住宅在這里出現(xiàn)以后,它的售價(jià)必將又是一個(gè)令人驚詫的天文數(shù)字,。(9月9日《中國證券報(bào)》)
自今年以來,,房地產(chǎn)調(diào)控的聲勢一波高過一波,對房地產(chǎn)開發(fā)商不僅有輿論上的撻伐,,更有市場機(jī)制上的約束,,比如壓縮開發(fā)商的信貸空間,,堵塞資本市場上開發(fā)商的股票融資渠道,禁止非主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的央企等“國”字號企業(yè)進(jìn)入土地拍賣市場拿地,,等等,。所有這些措施,是為了通過擠壓房地產(chǎn)市場上過于寬松的資金流動(dòng),,倒逼開發(fā)商能夠降價(jià)售房,,從而滿足民眾的購房需求。從其實(shí)踐效果來看,,這些措施在短期內(nèi)還很難說已經(jīng)收到了實(shí)效,,近期在一些大城市出現(xiàn)的房價(jià)反彈更表明了市場調(diào)控的復(fù)雜性。但是,,房價(jià)在短時(shí)間里的波動(dòng)是市場的一種正常表現(xiàn),,只要政府堅(jiān)持調(diào)控政策不動(dòng)搖,并根據(jù)市場出現(xiàn)的變化及時(shí)調(diào)整調(diào)控細(xì)則,,民眾就應(yīng)該可以期待,,房地產(chǎn)市場前幾年那種瘋狂上漲的勢頭有可能得到遏制。
但是,,從上海舉行的這場土地拍賣會(huì)出現(xiàn)的跡象來看,,外資的參與顯然已使中國房地產(chǎn)市場的調(diào)控開始面臨新的挑戰(zhàn)。經(jīng)過多年的發(fā)展,,中國房地產(chǎn)市場已經(jīng)高度開放,,包括國有資本、民營資本和境外資本的多種資本形式都可以在這個(gè)市場展開博弈,,這使得房地產(chǎn)市場成為熱錢奔涌的一個(gè)高地,。由于城市化、城鎮(zhèn)化剛剛起步,,相比于境外發(fā)達(dá)國家和地區(qū),,中國房地產(chǎn)市場的發(fā)展?jié)摿€十分可觀,因此它也當(dāng)然地成為外資熱眼有加的一個(gè)領(lǐng)域,,國際上的游資進(jìn)出于我國房地產(chǎn)市場,,對推動(dòng)我國的商品房價(jià)格上升起到了“功不可沒”的重要作用。此外,,地方政府普遍地以推動(dòng)房地產(chǎn)市場上升作為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要手段,,對外資的進(jìn)入也普遍地抱有十分歡迎的態(tài)度,因此外資在房地產(chǎn)市場上的投資并沒有受到什么限制,。以外資為主的游資炒作不斷地推高著房價(jià),,民眾則只能成為最終的承受者。
令人遺憾的是,對于境外游資在我國房地產(chǎn)市場上的活動(dòng),,有關(guān)的管理部門一直未能有通盤的掌握,,坊間流傳的一些數(shù)據(jù)很難采信。但應(yīng)該明確的一點(diǎn)是,,中國金融市場還未完全對外開放,,外資在境內(nèi)的運(yùn)行仍然必須受到中國有關(guān)法律的管制。在目前正對房地產(chǎn)市場進(jìn)行調(diào)控的關(guān)鍵時(shí)刻,,我們不能任由外資在這個(gè)正受管制的市場中自由出沒,,對市場調(diào)控產(chǎn)生干擾。上海陸家嘴地區(qū)出現(xiàn)的這個(gè)新“地王”很現(xiàn)實(shí)地向我們揭示了房地產(chǎn)市場調(diào)控面臨的新的挑戰(zhàn),,管理部門應(yīng)該采取有針對性的措施,,對流入房地產(chǎn)市場的境外資本進(jìn)行規(guī)范化管理。比如,,至少在目前的市場調(diào)控期內(nèi),,可以從政策上明確禁止境外資本參與中國的土地拍賣。
房地產(chǎn)市場的調(diào)控,,一方面需要充分利用市場機(jī)制,,但另一方面還需要?jiǎng)傂缘恼芾硎侄巍.?dāng)市場的發(fā)展超出了正常的框架的時(shí)候,,政府必須運(yùn)用“有形之手”進(jìn)行干預(yù),,對于像房地產(chǎn)這樣關(guān)系到國計(jì)民生的市場,政府的干預(yù)更是不可缺少的,。在此次房地產(chǎn)調(diào)控中,,有關(guān)部門曾經(jīng)針對一些城市在土地拍賣中頻頻由央企充當(dāng)“地王”的現(xiàn)象,作出了非主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的央企退出房地產(chǎn)市場的決策,,收到了一定的積極效果。一個(gè)淺顯的道理是,,既然我們對內(nèi)資在房地產(chǎn)市場的運(yùn)作進(jìn)行了干預(yù),,那就沒有理由對外資網(wǎng)開一面,這并不是排斥外資的進(jìn)入,,而是追求市場公平的一種具體體現(xiàn),。
- 2010-08-22菜價(jià)上漲與房地產(chǎn)泡沫有關(guān)
- 2010-07-22中國患上很重的“房地產(chǎn)病”
- 2010-07-15房地產(chǎn)調(diào)控,,距離最后的攻堅(jiān)戰(zhàn)還要多遠(yuǎn),?
- 2010-07-12央企“拿地潮”背后的房地產(chǎn)市場信號
- 2010-06-23房地產(chǎn)調(diào)控誤傷了租房人
- 2010-06-15如何看高房價(jià)與房地產(chǎn)新政
- 2010-05-18房地產(chǎn)新政績效會(huì)進(jìn)一步釋放
|