9月5日《新京報》報道：今年8月4日,，兩位世界頂級富翁沃倫·巴菲特與比爾·蓋茨宣布,，已成功勸說40名美國億萬富翁公開承諾捐贈自己至少一半的財富。本月底,，蓋茨與巴菲特將來到中國,，與50位中國富豪共赴一場“慈善晚宴”，這場以慈善為名的“夜宴”是否會進行勸捐,？
捐還是不捐,？勸還是不勸？別看美國已經(jīng)有40名億萬富翁接受勸捐并承諾捐贈自己至少一半的財富,，但中國未必,，至少現(xiàn)在連一個富豪也沒有表示過要捐出自己一半的財產(chǎn)來。由此看來,，中國富豪與美國富豪相比,，覺悟是不是還要稍低一點？
筆者覺得,，慈善不應(yīng)當(dāng)成為富人的“專利”,。老吾老以及人之老,，幼吾幼以及人之幼，濟世,、救民等傳統(tǒng)思想,，說的都是慈善的事兒，然而,，中國還真的缺乏對慈善的傳承與倡導(dǎo),，起碼自古至今來說，沒有一個富豪捐出過自己一半的財產(chǎn)用于慈善,。這恰恰說明了慈善對于國人來說,，還沒有形成強有力的傳統(tǒng)習(xí)慣。而世界級頂級富翁的美國人蓋茨,、巴菲特,，又為什么引領(lǐng)了慈善的旗幟呢？這正說明了美國社會對于慈善理念的重視與引導(dǎo),，也說明了美國社會對于慈善的高度認(rèn)同,。
慈善應(yīng)當(dāng)從娃娃抓起，才能夠形成全社會的共識,，進而形成良好的道德習(xí)慣,。而我們當(dāng)前行善的社會基礎(chǔ)是這樣的，車上來了一位老者,，沒有一個人想到給老人讓座,，結(jié)果是這位老人攔車索要座位。一座之善尚且不行,，何況捐出自己一半的資產(chǎn),？公交車恰恰就是一個小社會，讓一座與捐一半財產(chǎn),，從這個小社會的車廂里能夠得到一部分結(jié)論,，或者得到一部分的折射。蓋茨能捐,，而中國的富豪們聽到“捐”字就嚇得退避三舍,，豈不是正說明了我們中國人對于慈善的集體不認(rèn)同？
慈善不應(yīng)當(dāng)成為富人的“專利”,。有錢捐錢,，無錢捐物，有物捐物,，無物你要捐一種態(tài)度,，捐一個座位。而當(dāng)前的善，卻實實在在存在著連一座都不“捐”的窘境,。當(dāng)窮人也學(xué)會了慈善,，富人跟進了慈善，道德倡導(dǎo)傳承了慈善,，政府引導(dǎo)了慈善,，舉全社會之力推動慈善之風(fēng)，才可能水到渠成讓中國的富豪也捐一半財產(chǎn),。
- 2010-09-06不要讓慈善成為中國富豪的一門生意
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-06-18喚醒慈善意識比捐款數(shù)目更重要
- 2010-04-14章子怡匿名捐款又挨罵 慈善成高風(fēng)險的事?
- 2010-01-25慈善不怕高調(diào)
- 2010-01-12將慈善納入國民收入分配
- 2010-01-07難道劉副局長嫁女?dāng)[的是慈善宴嗎？
|
|