9月5日《新京報》報道:今年8月4日,,兩位世界頂級富翁沃倫·巴菲特與比爾·蓋茨宣布,已成功勸說40名美國億萬富翁公開承諾捐贈自己至少一半的財富,。本月底,,蓋茨與巴菲特將來到中國,,與50位中國富豪共赴一場“慈善晚宴”,這場以慈善為名的“夜宴”是否會進行勸捐,?
捐還是不捐,?勸還是不勸?別看美國已經(jīng)有40名億萬富翁接受勸捐并承諾捐贈自己至少一半的財富,,但中國未必,,至少現(xiàn)在連一個富豪也沒有表示過要捐出自己一半的財產(chǎn)來。由此看來,,中國富豪與美國富豪相比,,覺悟是不是還要稍低一點?
筆者覺得,,慈善不應(yīng)當成為富人的“專利”,。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,,濟世,、救民等傳統(tǒng)思想,說的都是慈善的事兒,,然而,,中國還真的缺乏對慈善的傳承與倡導,起碼自古至今來說,,沒有一個富豪捐出過自己一半的財產(chǎn)用于慈善,。這恰恰說明了慈善對于國人來說,還沒有形成強有力的傳統(tǒng)習慣,。而世界級頂級富翁的美國人蓋茨,、巴菲特,又為什么引領(lǐng)了慈善的旗幟呢,?這正說明了美國社會對于慈善理念的重視與引導,,也說明了美國社會對于慈善的高度認同。
慈善應(yīng)當從娃娃抓起,,才能夠形成全社會的共識,,進而形成良好的道德習慣。而我們當前行善的社會基礎(chǔ)是這樣的,,車上來了一位老者,,沒有一個人想到給老人讓座,結(jié)果是這位老人攔車索要座位,。一座之善尚且不行,,何況捐出自己一半的資產(chǎn)?公交車恰恰就是一個小社會,,讓一座與捐一半財產(chǎn),,從這個小社會的車廂里能夠得到一部分結(jié)論,,或者得到一部分的折射。蓋茨能捐,,而中國的富豪們聽到“捐”字就嚇得退避三舍,,豈不是正說明了我們中國人對于慈善的集體不認同?
慈善不應(yīng)當成為富人的“專利”,。有錢捐錢,,無錢捐物,有物捐物,,無物你要捐一種態(tài)度,,捐一個座位。而當前的善,,卻實實在在存在著連一座都不“捐”的窘境,。當窮人也學會了慈善,富人跟進了慈善,,道德倡導傳承了慈善,,政府引導了慈善,舉全社會之力推動慈善之風,,才可能水到渠成讓中國的富豪也捐一半財產(chǎn),。
- 2010-09-06不要讓慈善成為中國富豪的一門生意
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-06-18喚醒慈善意識比捐款數(shù)目更重要
- 2010-04-14章子怡匿名捐款又挨罵 慈善成高風險的事?
- 2010-01-25慈善不怕高調(diào)
- 2010-01-12將慈善納入國民收入分配
- 2010-01-07難道劉副局長嫁女擺的是慈善宴嗎,?
|