無論是“紅宴”也好，還是“白宴”也罷,。這幾乎都不是什么免費的午餐或晚餐,。所以，應(yīng)邀出席是要送禮金的,。而且,，這個禮金數(shù)在民間也幾乎是不成文地形成了一個“起步價”。那就是一般在百元左右,。當(dāng)然，如果設(shè)宴地稍具檔次,。這可能是即使翻一番送兩百元,，恐怕也是不好意思出手的。于是,，我們對深圳市公安局機(jī)場分局劉副局長嫁女設(shè)豪宴100多桌的至少“收入”,，應(yīng)該是可以估算得出來的。那就是,，15萬到20萬元應(yīng)該起碼有吧,？！
然而,，深圳市公安局對此的調(diào)查數(shù)字是,，整個婚宴只收到禮金36000元。這比我們的保守計算差了好幾倍,，而且再與設(shè)宴100多桌而耗資的49多萬元相比,，更是相差甚遠(yuǎn)。眾所周知,，一場酒席辦下來,，那都會是或多或少地有些“盈余”的，至少也不會“虧本”?？磥?，劉副局長這次是虧大了。于是,，良心讓我們對此報以同情,。不過，在萬般不可思議中,，我們總是揮之不去心中那絲絲懷疑,。但是，36000元這個數(shù)字卻是深圳公安局調(diào)查組的權(quán)威發(fā)布,。于是,，在無真憑實據(jù)之下，我們還只得暫時相信,。
看來,，劉副局長設(shè)豪宴嫁女，那的確是不存在著借機(jī)斂財?shù)?。但是,，既然不存在著斂財，那為什么要?zé)成劉副局長做檢查呢,？這難道是出于將大事化小,，將小事再由此化了的緣故嗎？或者,，難道是想或多或少地給公眾一個交代的萬全之策嗎,？于是，就讓劉副局長暫時委曲求全一下,。而且,，這個處分也似乎是無關(guān)痛癢，而讓劉副局長非常愿意的,。但是,，公眾卻是很講實事求是，并很講原則的,。所以,，沒斂財，那劉副局長就不用做什么檢查了,。而且,，更為重要的是，整個婚宴是由男方出資的,，禮金也是由男方收的,。盡管這很不符合“常理”,，但調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果就是如此。因此,，劉副局長是完全“干凈”的,。這就更談不上什么做檢查了。
其實,，劉副局長不但不該做什么檢查,，反而在某種程度或意義來說，應(yīng)該對其予以表彰,。因為,，人家是借嫁女之機(jī)，而設(shè)的千人慈善之宴,。這可是能以數(shù)據(jù)來證明的,。于是，我們又可以算得出來,。設(shè)宴100多桌應(yīng)該有近處1000人來吃喝吧,？！而實際上只收到禮金36000元,。也就說,，人均40來元。但是,，人均所吃喝的費用又是多少呢,？這也是可同理而算得到的。那就是490元,?；?0來元就能吃上490元的豪華大餐。這是非常劃算的,，而且還相當(dāng)?shù)赜袣夥铡Ｋ?，未來只要是劉副局長經(jīng)常如此辦,，應(yīng)該是有許多人會非常愿意給面子，而隔三叉五地去吃上一餐的,。
- 2009-12-28局長擺宴席賀喬遷緣于“不長記性”
- 2010-01-05劉副局長百桌婚宴嫁女的“苦衷”
- 2010-01-06公安副局長為何“拼死”辦喜宴
|
|