除了擔(dān)任財(cái)政局長(zhǎng),、辦公室負(fù)責(zé)人,、國(guó)資局局長(zhǎng)外,,還擔(dān)任5家國(guó)字號(hào)公司的一把手,。12年間,,涉嫌受賄1200余萬元,,其中1000萬元為一家公司20%的干股,,身兼八職的合肥市新站區(qū)原財(cái)政局長(zhǎng)董黎明涉嫌受賄罪一案于8月30日在合肥市中級(jí)人民法院開庭審理。(9月1日人民網(wǎng))
是這位財(cái)政局長(zhǎng)太有才了,,還是太有“財(cái)”了,?一人身兼八職,而且都是要職,,不是虛職,。從腐敗局長(zhǎng)擔(dān)任的職務(wù)來看,,都不是掛名符差,,掌握著的都是實(shí)權(quán)。由此可見,,這權(quán)力也許是自己“爭(zhēng)取”的,,更多的則是組織任命的。從我國(guó)現(xiàn)行的人事制度來看,,沒有組織的任命,,不可能一個(gè)人能擔(dān)任將近一個(gè)班的職務(wù)。
各種權(quán)力集于一身,,想不腐敗都難,。身兼八職的官員成了巨貪,給了人們一個(gè)大大的問號(hào),。這種“馬太效應(yīng)”的組織任命制度,是一種嚴(yán)重違反組織程序的用人腐敗,。用人不是任人唯賢,,而是“任人唯錢”,“任人唯親”或是“任人唯利”,。如此反?,F(xiàn)象的背后,恐怕又有一個(gè)令人費(fèi)解的貓膩,。
一個(gè)人的能力是有限的,,即使再有才,也很難勝任身兼八職的重任,。為什么要讓一個(gè)財(cái)政局長(zhǎng)身兼八職呢?有人認(rèn)為,,可能因?yàn)檫@個(gè)財(cái)政局長(zhǎng)掌握著財(cái)政大權(quán),,手中有著很多的財(cái)政資源,,它能成為地方投資的資本。因挖掘“財(cái)政錢力”的需要,,所以,把其它若干職務(wù)一并集中于一身,。除此之外,,不知其背后有沒有用人腐敗的“權(quán)力投資”和權(quán)錢交易?值得一查,。如果不象人們猜測(cè)的是用人腐敗,,那身兼八職就是一個(gè)嚴(yán)重的用人失誤。它不是充分發(fā)揮了一個(gè)“天才”的作用,,而是培養(yǎng)出了一個(gè)巨貪,,也決不可能只一個(gè)“用人失誤”那么簡(jiǎn)單。
- 2010-08-31誰說死刑對(duì)貪官?zèng)]威懾力?
- 2010-08-31“貪官免死”論有違社會(huì)公平
- 2010-08-30“取消貪官死罪”如何能過民意關(guān)
- 2010-08-30外國(guó)對(duì)貪官?zèng)]有死刑,,不能說明什么
- 2010-08-27貪官演戲 悲劇的餡喜劇的皮
- 2010-08-23“三最”女貪官靠什么縱橫官場(chǎng)
- 2010-08-16貪官算的只是概率賬而已
- 2010-07-30貪官的“結(jié)婚”保證書極具收藏價(jià)值
|