華中科技大學(xué)教授周光禮調(diào)查顯示,，全國46%的博導(dǎo)同時指導(dǎo)的學(xué)生超過7名,，最多的高達(dá)47名,，但大部分博導(dǎo)認(rèn)為自己適合指導(dǎo)的學(xué)生不超過6名,。數(shù)據(jù)顯示：全國在讀博士生人數(shù)10年來增加了4.56倍，但50%的用人單位認(rèn)為博士培養(yǎng)質(zhì)量整體上沒有進(jìn)步,，甚至有下降趨勢；對新進(jìn)博士創(chuàng)新能力的評價,，68%的用人單位認(rèn)為“一般”和“差”,。(8月25日《長江日報》)
博士培養(yǎng)質(zhì)量下降的原因固然有諸多方面，但筆者以為我國高等教育實行的“博士點終身制”是主要“禍源”之一,。其消極作用,，突出地表現(xiàn)為兩個方面：一方面是很多高校在“博士點”的數(shù)量上相互攀比，將申報“博士點”當(dāng)成向國家要項目,、要經(jīng)費的籌碼,，而不是培養(yǎng)人才的平臺，因而對“博士點”重申報輕建設(shè),；另一方面是一些學(xué)術(shù)權(quán)威人士在高校之間“待價而沽”,、頻繁跳槽，淪為申報“博士點”的“道具”,。
廢除“博士點終身制”不僅是公眾呼聲,，也早就引起了國家學(xué)位管理部門的注意。2005年,，針對博士生,、碩士生培養(yǎng)中存在的一些弊端，國務(wù)院學(xué)位委員會印發(fā)了《關(guān)于開展對博士,、碩士學(xué)位授權(quán)點定期評估工作的幾點意見》,，決定自2005年起開展博士學(xué)位授權(quán)點定期評估工作；當(dāng)年,，經(jīng)過評估,，確定有22個博士學(xué)位授權(quán)學(xué)科點的評估結(jié)果為“存在一定問題，需經(jīng)整改才能合格”,。而且,，經(jīng)過整改，到2009年初其中18個“博士點”又恢復(fù)了博士學(xué)位授予權(quán)，真正被淘汰的只有4個,。很顯然,，2005年建立的“博士點”定期評估制度，不僅評估標(biāo)準(zhǔn)過低,，而且手段過軟,，因而并沒有從根本上對“博士點”的終身制有所動搖。
博士培養(yǎng)質(zhì)量下降,，在國內(nèi)導(dǎo)致很多用人單位的不滿,，在國際上則在一定程度上影響了我國高等教育的聲譽，美國,、加拿大等少數(shù)國家不承認(rèn)我國授予的博士學(xué)位就是一個信號,，必須引起足夠的重視。為此筆者以為,，現(xiàn)在是到了以“壯士斷腕”的氣魄廢除“博士點終身制”的時候了,！
- 2010-08-04留美博士被指“恐怖分子”的誤讀
- 2010-06-09高考閱卷豈能迷信博士
- 2010-06-09高考判卷非博士莫屬？
- 2010-06-09“博士閱卷”,，可信者幾,？
- 2010-06-09高考閱卷，僅有博士還不夠
- 2010-05-24留美博士怎被當(dāng)成“恐怖分子”
- 2010-03-15博士群VS官場：我愛你的證 你愛我的錢
|
|