毛澤東沒有上過什么軍事院校,可是,,他卻把黃埔軍校校長蔣介石打得屁滾尿流,,抱頭鼠竄。要是用今天的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,,毛澤東根本就沒有機(jī)會(huì)指揮軍隊(duì),,因?yàn)樗膽{太低,不是博士,。
昨天,,記者從高考考卷一些閱卷點(diǎn)獲悉,今年考試院對(duì)閱卷老師的資格做出了嚴(yán)格要求,,高校的閱卷老師必須是博士學(xué)歷,,這意味著在讀的研究生不能參與閱卷評(píng)卷。(6月8日《京華時(shí)報(bào)》)
俗話說:“分,、分,、分,考生的小命根兒,?!备呖际侨松拇笫拢彩且粔K“25K”的“敲門磚”,??忌己昧耍残︻侀_,,載歌載舞,;考砸了,垂頭喪氣,,如喪考妣,。其實(shí),考生的分?jǐn)?shù)不單單是掌握在自己手里的,,判卷老師也是至關(guān)重要的,,少給一二分就會(huì)把考生打入“十九層地獄”;而多給二三分就能把考生捧上“三十四重天”,。判卷工作,,如此重要,茲事體大,,豈能兒戲,?
北京是天子腳下,首善之區(qū),,找出幾百個(gè)博士來判卷,,那是唾手可得,,易如反掌之事。關(guān)鍵的問題是,,一個(gè)人的學(xué)歷越高,,水平就越高嗎?這顯然是母雞屁股拴繩——扯淡(蛋),。高校的博士教師能很好地把握判卷的尺度嗎,?我絲毫沒有貶低博士的意思,讓博士和考生一起做考題,,很多博士的分?jǐn)?shù)會(huì)比中學(xué)生低,。何也?無他,,聞道有先后,,術(shù)業(yè)有專攻。
高校和高中的教學(xué)方式存在著很大的區(qū)別,,高校老師只要在課堂上講完知識(shí)就萬事大吉了,;中學(xué)老師不但要交會(huì)學(xué)生知識(shí),最重要的是要教會(huì)中學(xué)生學(xué)習(xí)方法,。這一點(diǎn),,正是高校教師缺乏的。高校的博士教師批改的作業(yè)多,,還是中學(xué)的老師批改的作業(yè)多呢,?因此,我個(gè)人認(rèn)為,,高考判卷還是應(yīng)該由中學(xué)名師來擔(dān)任為好,。他們長期戰(zhàn)斗在教學(xué)第一線,對(duì)考題的知識(shí)點(diǎn)和面都了如指掌,,一般不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)判,、誤判的情況。
常言道:“天下沒有免費(fèi)的午餐,?!闭f白了,讓博士判卷,,乃利益使然,。高考判卷是有勞務(wù)費(fèi)的,有關(guān)部門就自留地里撒尿——肥水不流外人田了,。其實(shí),高校博士教師是以科研為主的,,很少從事教學(xué)工作,。試問,,他們懂得高中的教學(xué)規(guī)律嗎?他們有高中教學(xué)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)嗎,?他們批閱過多少高考試卷呢,?假如說,學(xué)歷,、職稱越高,,判卷質(zhì)量就越好,那北京為何不用院士判卷呢,?竊以為,,這個(gè)規(guī)定的決策者,簡直就是亂彈琴,,根本就不懂教育規(guī)律,,應(yīng)該哪涼快哪玩去。我們千萬不能因?yàn)椤懊孀庸こ獭倍鴵p害了考生的利益,。切記,!
- 2010-06-09命題組評(píng)析2010年福建高考試題 高考成績預(yù)計(jì)6月25日揭曉
- 2010-06-09湖北破獲今年首例高考舞弊案
- 2010-06-09英媒全文刊載中國高考作文題 評(píng)論稱相當(dāng)有創(chuàng)意
- 2010-06-09全國高考作文題目大PK 專家評(píng)出五宗“最”
- 2010-06-09教育部將調(diào)研高考時(shí)間改周末 稱民眾呼聲合理
- 2010-06-09探營高考試卷掃描室 10秒掃完一個(gè)試室答題卡
- 2010-06-09廈門一中十大名師點(diǎn)評(píng)2010福建高考試卷
- 2010-06-09教育部將調(diào)研把高考時(shí)間改到周末(組圖)
- 2010-06-09高考閱卷,,僅有博士還不夠
- 2010-06-08高考閱卷唯“博”是舉值得一試
|