久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

撲朔迷離的深圳產(chǎn)婦肛門被縫案，終于有了第三方的鑒定結(jié)果,，深圳市羅湖公安分局的法醫(yī)鑒定顯示,， “我局指派/聘請具有專門知識的人員對林某萍進(jìn)行了損傷檢驗鑒定，鑒定意見是林某萍肛門周圍見環(huán)狀痔脫出,，水腫,；脫出物在9點(diǎn)位，可見黑絲線縫扎,，肛門周圍皮膚未檢見損傷痕,。”（《羊城晚報》8月18日）

對于這個第三方的鑒定結(jié)果,，如果雙方都沒有異議,，暫且可以認(rèn)為其就是真實的。由此,，筆者以為有幾個問題或許可以也應(yīng)該得到澄清,。

首先，鑒定指出“脫出物在9點(diǎn)位,，可見黑絲線縫扎”,，說明確實動用了針線。正如報道所說,，推翻了助產(chǎn)士所稱的“未動過針”的說法——此前,，助產(chǎn)士張某在接受媒體采訪時稱，自己是好心辦壞事,，并以人格擔(dān)保只是結(jié)扎,，沒有動過針。

其次,，“肛門周圍見環(huán)狀痔脫出,，水腫”，說明產(chǎn)婦確實有痔瘡,。讓我們來回憶一下新聞,，對于助產(chǎn)士和醫(yī)院方面關(guān)于產(chǎn)婦有痔瘡以及分娩時導(dǎo)致痔核脫落并因此結(jié)扎的說法，當(dāng)時患者家屬陳先生可是矢口否認(rèn)的,，還信誓旦旦地說,，“她有痔瘡，我怎么不知道,？”而這一點(diǎn),，也讓媒體深信不疑，讓輿論義憤填膺,。

第三,，“脫出物在9點(diǎn)位，可見黑絲線縫扎,，肛門周圍皮膚未檢見損傷痕”說明兩個問題,，一是縫的是點(diǎn)，不是一個面,，也不是一條線,；二是縫扎的確實是脫出物。也就是說肛門并沒有被縫,，更沒有被封死,。但是此前，媒體引用患者家屬的描述卻是言之鑿鑿,，稱肛門被縫,，而且縫了一大圈。

由此看來,，助產(chǎn)士在是否縫針的問題上有所隱瞞,，應(yīng)該是沒有疑義的。反過來說,，不管是因為專業(yè)知識缺乏也好,，還是出于希望引起關(guān)注的目的也罷，陳先生的描述與事實也有相當(dāng)大的差距,。而某些媒體的表現(xiàn),，也很耐人尋味——一開始，以“深圳一產(chǎn)婦疑因少送紅包肛門被縫”為題的報道,，等于認(rèn)定醫(yī)院縫肛門是事實?，F(xiàn)在，“法醫(yī)鑒定產(chǎn)婦肛門曾被縫扎”的標(biāo)題,，更讓人感覺肛門確實被縫了,。其實，若以“法醫(yī)鑒定產(chǎn)婦確有痔瘡,，肛門脫出物曾被縫扎”或“法醫(yī)鑒定產(chǎn)婦肛門脫出物曾被縫扎”為題,，稍作更改，即可避免歧義,。此外,，面對法醫(yī)鑒定結(jié)果，新聞卻單單指出“推翻了助產(chǎn)士所稱的‘未動過針’的說法”,，卻對陳先生以及媒體此前的失實表述閉口不提,，這實在不是一種實事求是的做法。

事件出現(xiàn)之初,，就有比較清醒的網(wǎng)友表示質(zhì)疑：不就100元紅包,，至于用這么黑的手段嗎？也有人指出，如果真的是報復(fù)縫肛門,，未免過于愚蠢——這是傻子都能發(fā)現(xiàn)的問題?。∪欢?，在醫(yī)患關(guān)系緊張的當(dāng)下,，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動都會引發(fā)軒然大波，這些“異類”的言論,，很快就被洶涌的憤怒所淹沒,。媒體和公眾恐怕都要反思一下，對于這樣的“爆炸性”新聞,，是不是該用常識考量一下,，不要在轟動效應(yīng)的牽引下成了魯迅先生筆下“伸長了脖子的鴨”一樣的看客！