深圳一名孕婦在鳳凰醫(yī)院順產(chǎn)下男嬰后,，被丈夫發(fā)現(xiàn)肛門處縫線了,。助產(chǎn)士稱是免費(fèi)為其做了痔瘡手術(shù)，但其丈夫陳先生懷疑助產(chǎn)士因索要紅包不成伺機(jī)報(bào)復(fù)。（7月29日 廣州日報(bào)）
孕婦肛門被縫,，讓醫(yī)患關(guān)系裂開了一條縫,。作為局外人，我們并不想去冒昧猜測和懷疑醫(yī)務(wù)人員的用意,，不過需要指出的是,，既便是好心免費(fèi)為患者做痔瘡手術(shù)，作為院方,，起碼也得事先征得其家人的同意,，這個(gè)常識(shí)，對于幾乎天天在跟患者家屬打交道的醫(yī)務(wù)人員來說,，并不陌生吧,？
不能不說，深圳這起“孕婦肛門被縫”事件再次將醫(yī)患關(guān)系話題推到了輿論的風(fēng)口浪尖上,。在這里,，我們無意給雙方說辭的合理性下什么結(jié)論，不過擺在眼下一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,，如何縫合醫(yī)患關(guān)系裂縫卻值得整個(gè)社會(huì)深思,。
“好心辦壞事”被人質(zhì)疑當(dāng)然會(huì)覺得尷尬和冤屈，不過作為白衣天使,，如果是真心把患者利益放在心上,，救死扶傷被人誤會(huì)又有何妨？不過話說回來了,，如果是放著一些必要的程序不例行,，甚至連最起碼的溝通交流也被省掉，事后再完美的解釋也容易被人懷疑其動(dòng)機(jī),，那還能簡單地被認(rèn)為在做“好事”嗎,？特別是在免費(fèi)醫(yī)療尚未鋪開的當(dāng)下，要人相信醫(yī)務(wù)人員在家屬不知情的情況下免費(fèi)為患者做了痔瘡手術(shù),，還真是個(gè)難題,！
作為白衣天使，不僅要履行治病救人的神圣責(zé)任,，更要讓努力弘揚(yáng)社會(huì)正氣,。并不是我們報(bào)有偏見，助產(chǎn)士收紅包的事情在時(shí)下醫(yī)院的確成了一大奇特現(xiàn)象,，此次事件中的助產(chǎn)士,，是否如患者丈夫所說因索要紅包不成伺機(jī)報(bào)復(fù)呢？至少它會(huì)讓人浮想聯(lián)翩,。如果沒有,，起碼說明患者對醫(yī)院心存芥蒂,，如果有，這種極端行為到底意欲何為,？它又會(huì)將醫(yī)患關(guān)系推向何處,？
令人欣慰的是鳳凰醫(yī)院院長趙春芳表示,，“助產(chǎn)士給產(chǎn)婦做止血處理,，不管出于什么動(dòng)機(jī)，都是不對的”,，不過卻否認(rèn)這是一起醫(yī)療事故,。在筆者看來，事件不應(yīng)僅僅停留在這樣的認(rèn)識(shí)和處理上,，而應(yīng)當(dāng)深挖事件背后深層原因,，積極從制度和管理上尋找改善醫(yī)患關(guān)系的良策。
- 2010-06-09一毛錢處方為何只是一個(gè)醫(yī)患傳奇？
- 2010-02-25第三方協(xié)調(diào)機(jī)制讓醫(yī)患博弈趨向公平
- 2010-01-11公益性質(zhì)的醫(yī)院豈能有市場化的醫(yī)患關(guān)系,？
- 2010-01-09個(gè)人道德不是化解醫(yī)患矛盾的良方
- 2009-12-11醫(yī)患雙方成利益共同體知易行難
- 2009-10-01免費(fèi)調(diào)解醫(yī)患糾紛,，很好
- 2009-09-21“賠5元”機(jī)制是開給醫(yī)患雙方的良方
- 2009-08-08大醫(yī)院實(shí)名預(yù)約掛號(hào)醫(yī)患雙贏
|
|