那些獲得高考加分的考生,都是經(jīng)過地方有關(guān)部門認(rèn)定的,,現(xiàn)在讓高校來復(fù)核,,高校有這樣的權(quán)限和能力嗎
針對近期個別地方發(fā)現(xiàn)的涉嫌以違規(guī)手段騙取高考加分資格等現(xiàn)象,教育部要求各地各高校要做好復(fù)查新生入學(xué)資格工作,。(8月19日《新京報》)
按照教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,,高校對新生入學(xué)的復(fù)查工作是相當(dāng)嚴(yán)格的:對復(fù)查中發(fā)現(xiàn)有涉嫌錄取通知書、加分證明,、身份證明,、檔案照片等材料存在造假或不實的,各高校必須嚴(yán)格按規(guī)程復(fù)核,、查實,,對騙取高考加分資格、錄取資格或企圖冒名頂替入學(xué)的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)一個查處一個,,決不姑息,。
在這些復(fù)查內(nèi)容中,只要高校復(fù)查工作認(rèn)真,,新生錄取通知書,、檔案照片等材料的造假行為還是很容易發(fā)現(xiàn)的,因為這些行為的造假一般不帶有多大“技術(shù)含量”,。相比之下,,對于高考加分證明的復(fù)查,高校的威力未必能夠體現(xiàn)出來,。
高考加分的問題每年都會成為輿論熱點,,高考加分的“丑聞”也頻頻出現(xiàn),在坊間百姓看來,,高考加分目前已經(jīng)喪失了它應(yīng)有的積極意義,,反而淪陷為權(quán)貴子弟進(jìn)入高校的“助推器”。在這樣的加分陰影下,,教育部要求高校做好新生高考加分的復(fù)核工作,,初衷可以理解并力挺,但效果如何實在不敢期待,。那些獲得高考加分的考生,,都是經(jīng)過地方有關(guān)部門認(rèn)定的,現(xiàn)在讓高校來復(fù)核,,高校有這樣的權(quán)限和能力嗎,?
不妨舉個具體的例子來論證一下:某考生經(jīng)該考生所在省份的省考試院認(rèn)定了高考可以加20分,,那么在投檔的時候,,在考生的考分上加20分,,夠哪投哪,。比如該考生的總分達(dá)到了A大學(xué)的分?jǐn)?shù)線,,那么就投檔給A大學(xué),。而A大學(xué)只看該考生考了多少分,加了多少分,,總分符合要求,A大學(xué)就必須錄取,,否則它就會被該考生所在的省考試院指責(zé)錄取有問題。該考生被錄取了,,在入學(xué)復(fù)查時,該考生提供給A大學(xué)的可能只需要一個二級運動員證,,只要這個證件是真的,A大學(xué)就不能認(rèn)為他有問題,。至于該考生是如何獲得這個二級運動員證的,,他是不是真正的二級運動員,,高校并沒有多少復(fù)核的能力。
明白了這個道理,,我們便不難看出,讓高校去復(fù)查新生的高考加分情況,其實只能是做做姿態(tài)罷了,,在真正的復(fù)核權(quán)限上,高校其實是“無能為力”的,。
- 2010-08-16高中生少兒比賽獲加分挑戰(zhàn)社會底線
- 2010-07-30高考加分何以成為“混亂”的邏輯,?
- 2010-07-29干部子女加分權(quán)力豈可自我褒獎
- 2010-07-28公務(wù)員子女加分是一種“權(quán)力打劫”
- 2010-07-06取消加分不會導(dǎo)致新不公
- 2010-06-29獎勵性加分,該謝幕啦
- 2010-06-17公眾為何對“高考加分”習(xí)慣性質(zhì)疑
|