湖南高考狀元多是“武林高手”的丑聞,激起輿論對加分的批判,“全面取消高考加分”再次被提上議程,。教育專家在“取消加分”上卻顯得很猶豫,,廣東實驗中學校長鄭熾欽表示:加分對特長生來說是科學的,盲目取消只會帶來新的不公平,。(7月5日《廣州日報》)
這位專家力挺加分的理由是什么呢,?他說:大學里離不開文化活動,特長生能起到文化傳播的作用,。這理由讓人大跌眼鏡,,沒有特長生,大學就沒文化活動了嗎,?
如果文化活動都需特長生支撐,,那才是一種偽文化。校園文化永遠不是靠特長生支撐的,,特長只會讓人感覺曲高和寡,,平常反而更能激起眾人參與的興趣,。高校爭著給文體特長生加分,其實不是為了什么文化,,而帶著很強的功利目的,,不過是為了讓他們今后為學校爭名次罷了。
我一直都覺得,,興趣和特長是一種很私人化的事,。那只是個人在興趣和發(fā)展上的自由選擇,并無什么公共性,,本就不該獲得加分,。所以,加分是不公平的,,取消加分只是回歸常識和恢復公平,,并不會導致新的不公。
一個人在某方面有特長,,他會因為這種特長受到社會的獎勵,。社會在對待特長上已有一套天然的獎勵機制,有一技之長的人會獲得相應(yīng)回報,,這是公平的,。再在高考時給其加分,等于重復獎勵,,就破壞了自然的公平,。
有人會說,那些有特長的人,,常常發(fā)展很不平衡——高考決定著一個人的命運,,應(yīng)該給特長生以進入大學的機會。這話不錯,,可首先,,這是他個人選擇的結(jié)果,大學還是應(yīng)該鼓勵均衡發(fā)展的人,,而不是助長偏廢,。更重要的是,其實高等教育已為這樣的人準備了上升通道:你歌唱得好,,可以去考音樂學院,;舞跳得好,可以考舞蹈學院,;籃球打得好,,武術(shù)有特長,可以去考體育學院。這些學校本就是為專門培養(yǎng)特長而存在,,也是把特長當作考試重點,。跳舞的與跳舞的一起比特長,唱歌的與唱歌的一起比特長,,這才是公平競爭,。
高考對中國人不僅是一種考試,而是改變命運的上升通道,,是社會公平的底線,,所以它更需要不添加其他因素的、很純粹的公平,。高考加分,,看似在矯正一種不公平,實質(zhì)只會加劇不公,,尤其是在腐敗盛行的社會語境中,。如今的高考改革已經(jīng)賦予了特長生以優(yōu)勢。隨著高考自主招生的推行,,有特長的學生,,往往能在自主招生的面試中獲得較高的分數(shù)。既如此,,加分就全無存在的正當性了。
- 2010-06-29獎勵性加分,,該謝幕啦
- 2010-06-17公眾為何對“高考加分”習慣性質(zhì)疑
- 2010-05-13定向生錄取可享政策加分 只要符合規(guī)定兩個條件
- 2010-05-07福州市中招加分手續(xù)開辦 24日前到相關(guān)部門審核
- 2010-04-29“三僑子女”高考今起至5月20日辦加分證明 逾期無效
- 2010-04-28高考加分不妨全國地方分開進行
- 2010-04-27規(guī)范高考加分需要高校改革到位
- 2010-04-27高考加分項由14變200呼喚“裸考制度”
|