我國(guó)將逐步規(guī)范和清理高考加分項(xiàng)目,，這在正在修改中的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要》中有所體現(xiàn),。在采訪過程中，記者了解到,，教育部的加分規(guī)定只有14種,，全國(guó)各省、市,、自治區(qū)卻有近200種的加分規(guī)定,，而有些省市自定的加分規(guī)定有違國(guó)家政策。（4月26日《法制晚報(bào)》）
每年高考前后,，都能出現(xiàn)大量因高考加分而造假的新聞,。前幾日，西南某省中學(xué)生錦標(biāo)賽上，竟然出現(xiàn)了中學(xué)生游泳成績(jī)被造假到超過奧運(yùn)冠軍羅雪娟的水平的真實(shí)案例,。毋須諱言的說,，教育加分的魅力有多大，出現(xiàn)搞笑新聞的幾率究竟有多大,。這樣的語境之下,，社會(huì)上取消一切高考加分原則、回歸裸體公平考試的呼聲是越來越高,。
具體到新聞中來,，教育部明明規(guī)定了14種加分項(xiàng)目，到了各地方,，卻被升級(jí)到了近200種,。公眾難免不想問個(gè)為什么——其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，時(shí)下的教育加分權(quán)力被行政把握,，有加分便有利益,，有權(quán)力便有一顆尋租的心，兩下又劍合璧,，人為的織造出一些加分政策與謊言,，也就不足為怪了。
誠(chéng)然,，現(xiàn)在的教育是提倡平等的,，用文雅一點(diǎn)的詞叫做“教育公平”。套用那句用濫了的名言就是,，“最大的平等并不是財(cái)產(chǎn)或者政治上的平等,，而是機(jī)會(huì)的平等。實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)的平等既不靠革命,，也不靠選舉,，而是依靠教育?！保ㄇ懊绹?guó)總統(tǒng)杰弗遜語）可是,，平等這事存在在權(quán)力社會(huì)中，就永遠(yuǎn)像個(gè)奢侈品,。再套用《動(dòng)物莊園》里的名話就是,，“所有動(dòng)物一律平等，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等”,。
于是,，貌似公平的素質(zhì)加分體制成了教育界中最不公現(xiàn)象的溯源，貌似不公平的考試體制卻成了人人向往的“次優(yōu)選擇”,?？墒?，教育部對(duì)于取消高考加分的規(guī)定，總是羞羞答答,、欲說還休,，說什么“逐步規(guī)范和清理高考加分項(xiàng)目”，試問一句,，難道取消個(gè)高考加分政策就那么難嗎
應(yīng)該說,，每個(gè)孩子參加高考的機(jī)會(huì)只有一次，高考加分利益集團(tuán)享受加分政策的機(jī)會(huì)也只有一次,。按這種道理來說,，即便取消高考加分政策會(huì)遭到一部分人的反對(duì)，也不至于常年遭到這部分人的抗議,。像山東省這樣率先取消了所有的高考加分項(xiàng),、徹底實(shí)行裸考的省份，也沒有聽說什么洶涌的民意,，相反,，社會(huì)各界的好評(píng)之語卻如潮般涌來。
教育部要做的是取消所有的不公平因素甚至是潛在的因素,，還每個(gè)高考考生一個(gè)徹底公平的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái),。公眾想聽想聽到斬釘截鐵的“取消”二字，而不是什么“逐步”“規(guī)范”之類的官腔太極,。
- 2009-12-04“裸考”和“比基尼考”，你是哪一種
- 2009-06-24高考究竟應(yīng)該“裸考”還是加分,？
|
|