在吸取“8·14”腐敗案教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,，韶關(guān)市紀(jì)委在全市范圍內(nèi)組織開展“算腐敗代價(jià)賬”活動(dòng),，從政治賬、經(jīng)濟(jì)賬,、自由賬,、親情賬,、名譽(yù)賬等方面入手，深刻剖析了搞腐敗必然付出的慘痛代價(jià),，時(shí)刻明白貪污受賄落馬后名利統(tǒng)統(tǒng)歸零,。（《南方日報(bào)》8月15日）
坦白而言，反腐一直為中央政府所重視，作為重點(diǎn)工作來抓,，貪污腐敗的官員不僅缺乏應(yīng)有的信托責(zé)任更是在知法犯法,，韶關(guān)市紀(jì)委從政治賬、經(jīng)濟(jì)賬,、自由賬,、親情賬、名譽(yù)賬等方面入手來剖析腐敗的代價(jià),，貪污的官員未必不知道,，然而面對“有虎的大山“某些官員卻義無反顧前行，為什么,？
官員復(fù)出是一個(gè)為社會(huì)詬病的話題,，難道中國人缺少為官的能人，我看未必,。這在一個(gè)層面上反映了當(dāng)前官場犬牙交錯(cuò)的利益關(guān)系導(dǎo)致官官相護(hù),。懲罰措施執(zhí)行不徹底，這便是滋生腐敗的“溫床”,。監(jiān)督機(jī)關(guān)受到掣肘,，懲罰的視而不見或是隔靴搔癢根本起不到有效地震懾作用。因此韶關(guān)市紀(jì)委所標(biāo)榜的“腐敗代價(jià)賬”關(guān)鍵在于“有賬必兌現(xiàn)”,，要讓某些官員明白貪污受賄落馬后名利統(tǒng)統(tǒng)歸零不是唬人的,，更不是做給大眾媒體看的。
官員貪污腐敗最直接的誘導(dǎo)因素便是公權(quán)力缺少完善的監(jiān)督,，然而最根本的原因在于歷來貪污腐敗獲取的利益與受到的懲罰存在巨大的“剪刀差”,，其中僥幸的概率比重較大，這就給官員敢用自身前途進(jìn)行賭博的“勇氣”和可能,。韶關(guān)市紀(jì)委在全市范圍內(nèi)組織開展“算腐敗代價(jià)賬”活動(dòng)可謂在反腐道路上另辟蹊徑,，這是對潛在的腐敗官員進(jìn)行“攻心術(shù)”，然而,，腐敗代價(jià)這本帳不僅要算,，更要付諸于實(shí)際行動(dòng)。讓它從虛擬的想象空間搬入真實(shí)的現(xiàn)實(shí)世界,。讓官員能夠看得到,，摸得著。
新加坡的廉政常被世人稱道,，以“鞭刑”為代表的嚴(yán)厲懲罰讓官員無心貪污,，韶關(guān)市聲稱貪污受賄落馬后名利統(tǒng)統(tǒng)歸零便有異曲同工之秒，增加腐敗的代價(jià)來降低官員的腐敗,，然而官員對腐敗代價(jià)的衡量要有法律的違法必究做后盾,，“攻心”固然重要，更重要的是要有真是事實(shí)做“榜樣”,，別讓嚴(yán)厲的懲罰措施僅僅止于語言,。
營造一個(gè)良好的法治社會(huì)，使掌握公權(quán)力的官員知法守法,，不逾越雷池一步要有三點(diǎn)：一要培養(yǎng)官員的執(zhí)政理念,，增強(qiáng)以人為本的信托責(zé)任：二是要有完善健全的監(jiān)督體制，將公權(quán)力的執(zhí)行過程更加透明化,、制度化和程序化,，防止權(quán)力的一手遮天：三為有法必依、違法必究,，用嚴(yán)厲的法律懲罰腐敗的官員,。盡可能的將官員腐敗存在的僥幸心理降到最低。法律的懲罰作為最后一道防線至關(guān)重要,?！案瘮〈鷥r(jià)賬”為懲罰張目，因此關(guān)鍵在于“有賬兌現(xiàn)”,。
- 2010-08-16美國反腐教訓(xùn)：民眾越冷漠,，官員越腐敗
- 2010-07-28如何解讀“每起重大事故均有腐敗”
- 2010-07-20腐敗官員咋不游街示眾？
- 2010-07-12“飛彈”擊中腐敗官員是反腐敗“脫靶”
- 2010-07-01中國民航業(yè)為什么容易孳生貪污腐敗
- 2010-06-29好父親任志強(qiáng)搞沒搞腐??？
- 2010-06-29民航的腐敗比空難更令人揪心
- 2010-06-24國信證券腐敗案只是冰山一角
|
|