表面上看,,重慶的戶籍改革并沒有附加任何條件,。按照重慶官方的宣傳,凡是具有重慶市農(nóng)業(yè)戶口的農(nóng)民,,都可以自愿轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,,可以享受城鎮(zhèn)的就業(yè)、社保,、住房,、教育、醫(yī)療的優(yōu)惠政策,。實際上這個條件一直存在,,按照《重慶市人民政府關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革的意見》,就是要“按照寬嚴(yán)有度,、分級承接原則,,適度放寬主城區(qū)、進(jìn)一步放開區(qū)縣城,、全面放開鄉(xiāng)鎮(zhèn)落戶條件,,積極引導(dǎo)本市籍農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移落戶,,鼓勵有條件的農(nóng)村居民整戶轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民”。重慶市針對主城區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)縣都設(shè)置了不同的入戶條件,,不僅如此,,在《重慶市戶籍制度改革農(nóng)村土地退出與利用辦法》中,還強制性地規(guī)定了當(dāng)農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)為城市戶籍時,,其原有的土地必須退出,。也正是這個因素,重慶的戶籍制度改革又被媒體形象地稱為“以土地?fù)Q戶籍”,。
在“以土地?fù)Q保障”中,,城市戶籍的獲得必須是以放棄農(nóng)村土地為前提。事實上,,此前通過征地而進(jìn)行的城市化中,,也是通過交換土地而獲得戶籍身份,由此可見,,此次重慶的戶籍制度改革,,和此前的類似做法并沒有實質(zhì)上的區(qū)別,只不過重慶的戶籍改革被稱為是主動的,,而征地式的戶籍改革則是被動的,。但是無論如何,兩者的目的都是一致的:就是通過戶籍,,將農(nóng)村的土地收歸為國有,,從而為城市化的土地擴張準(zhǔn)備條件。由此可見,,無論是主動的戶籍改革還是被動的征地運動,,其目的一樣:都是為了獲得與農(nóng)村戶籍身份相聯(lián)系的土地。
農(nóng)民進(jìn)城是不是必須放棄原有農(nóng)村土地,?在我看來,,這是可以商榷的?;蛘?,我們可以放棄以往的“以土地?fù)Q福利”的思路——無論是以土地?fù)Q保障或者是以土地?fù)Q戶籍,“保障”或者“戶籍”都是一種福利,,而非財產(chǎn),。當(dāng)政府獲得農(nóng)民的土地時,必須予以農(nóng)民相當(dāng)?shù)难a償,,而不是通過一些未來變化較大的福利而予以打發(fā),。同時,將城市市民的福利平等地施予所有的公民,,而不分其戶籍,。
長達(dá)三十年的計劃經(jīng)濟,,中國的城市居民通過“工農(nóng)剪刀差”享受了低廉的農(nóng)產(chǎn)品價格;三十年的改革開放,,農(nóng)產(chǎn)品的價格依舊低廉,,而不斷涌入的農(nóng)民工為城市居民提供了低廉的勞動價格,同時城市居民又享受了城市化所帶來的各種好處,。此前的各種改革,,農(nóng)民獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于城市居民:不斷迅猛增長的城鄉(xiāng)收入差距就是一個明證。
我們希望,,今后城鄉(xiāng)一體化的改革,,能夠從人的角度——讓農(nóng)民和城市居民享有同等福利、同樣尊嚴(yán)的角度出發(fā),,只有這樣,,城鄉(xiāng)才能真正一體化,。
- 2010-08-05無益于于平等的戶籍流動意義不大
- 2010-07-30戶籍制度改革本來不是難事
- 2010-06-17城中村改造或為戶籍改革突破口
- 2010-06-11廣東戶籍改革不應(yīng)忽視最大群體
- 2010-06-09戶籍改革要“擴前院”也要“保后院”
- 2010-06-02大城市戶籍改革也應(yīng)抓緊
- 2010-05-13有了戶籍,,“移民”未必就是城里人
- 2010-03-12取消升學(xué)考試受戶籍限制的現(xiàn)實路徑
|