7月20日，“招商地產(chǎn)”子公司廣州招商房地產(chǎn)有限公司與會(huì)德豐置業(yè)(廣州)有限公司通過掛牌方式,，共同取得了位于廣東佛山市南海區(qū)的一塊地,。至此，根據(jù)自3月18日以來公開披露的信息來看,，16家以地產(chǎn)業(yè)為主的央企獲得國(guó)資委“認(rèn)證”后的拿地總金額約為295億元,！
這些央企并沒有因國(guó)資委的清退令而收斂，其中原因并不難理解,。因?yàn)樗^的“清退令”本就針對(duì)非以房產(chǎn)為主業(yè)的央企,，而這16家央企就是以房產(chǎn)作為主業(yè)，并不在清退令管制范圍之內(nèi),。既然主營(yíng)房地產(chǎn),，16家央企拿地自然是理所當(dāng)然，行政部門并無法也不能針對(duì)具體項(xiàng)目進(jìn)行管制,。更為重要的是,，屬于被清退范圍的78家央企的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)占房地產(chǎn)市場(chǎng)的份額其實(shí)極為有限，即便它們?nèi)恳懒钔顺?，?duì)市場(chǎng)的影響和對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控的作用微乎其微,。結(jié)果就是，看似強(qiáng)力的央企拿地清退令,，在實(shí)際上不過是“雞毛撣子打老虎”而已,。
其實(shí)，問題的關(guān)鍵不在于針對(duì)拿地行為的具體措施上,，而在于以央企為代表的國(guó)有企業(yè)如何確定其屬性定位,。只要央企以商業(yè)逐利為終極目的，那么所有試圖讓央企維護(hù)社會(huì)責(zé)任的努力都會(huì)化為泡影,，因?yàn)槎唛g根本就無法實(shí)現(xiàn)有機(jī)相容,。
類似案例還有很多，比如超級(jí)央企中石油,、中石化每年都能夠創(chuàng)造出驚人的高額利潤(rùn),，但根本無法迎來公眾的贊賞。究其原因,，雖然所有公眾都是石油巨頭的“名義股東”,，但是中石油、中石化每逢發(fā)布業(yè)績(jī)報(bào)告之時(shí),，總要被“股東”指責(zé)壟斷,、高價(jià)和暴利,，公眾絲毫沒有身為股東享受到業(yè)績(jī)回報(bào)的快樂。
道理清晰可見,，即央企的逐利行為并沒有真正給公眾帶來收益回報(bào),，不僅如此，公眾反而因央企追逐暴利而切身利益受損,。房地產(chǎn)業(yè)也同樣如此,，借助財(cái)政資金背景和信貸優(yōu)惠政策，央企能夠在民營(yíng)房企困難之際逆勢(shì)拿地,，并推高地價(jià)房?jī)r(jià),。而畸高房?jī)r(jià)恰恰是當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大問題之一，也是公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)問題最為不滿的矛頭所在,。因此,，“央企賺錢、百姓買單”才是央企清退令落空的真正痛楚,。
- 2010-05-20北京再現(xiàn)地王,，樓市新政不進(jìn)則退
- 2010-04-19福州2800畝“超級(jí)地王”風(fēng)波
- 2010-03-18地王瘋狂，廉租房哪里找地,？
- 2010-03-18央企地王與二次房改互為因果
- 2010-03-23央企地王血管里有沒有道德血液
- 2010-03-17地王再現(xiàn),，央企為什么能獨(dú)占鰲頭
- 2010-03-16倆“大亨”談“地王”
- 2010-02-10不放過“地王”，更不能放過“非地王”
- 2009-12-23地王——沒有最大,，只有更大
- 2010-01-12地王別成樓市漲價(jià)“山大王”
|
|