3月15日,，媒體報(bào)道二次房改列入人大正式議案,。同一天，北京舉行兩會后首場拍賣,。推出的六宗地塊中,，三宗被國企高價拿走，并創(chuàng)下三次拍地新紀(jì)錄,。有人認(rèn)為，這是央企給房改迎面的一個大耳光,，其實(shí)不然,，央企地王倒是與二次房改交相呼應(yīng)。
人大代表提議的二次房改,，并非意在抑制商品房尤其是高檔商品房價,，而是由政府解決低收入人群與夾心層的住房需求，從而放開商品房價,。政策核心是三三制——— 三種住房制度,，三類供地方式，三支隊(duì)伍參與,。三種住房制度指的是,，針對低收入人群的保障性住房制度、針對中等收入家庭的公共住房,、公共租賃住房制度和針對高收入家庭的商品住房體制,。而相應(yīng)的三類供地方式也分別為：政府劃撥方式供地、“四定兩競”招標(biāo)用地和商品房的“招拍掛”方式供地,。三支隊(duì)伍則是政府,、民間非營利公益性建房機(jī)構(gòu)及建筑開發(fā)商共同參與。由政府主導(dǎo)提供房屋住房服務(wù),，供應(yīng)對象是占城鎮(zhèn)人口60%左右的中等收入家庭。
這與新加坡模式如出一轍,，即推行以政府分配為主,、市場銷售為輔的國民住房政策,。在過去40多年里，新加坡政府共興建了將近百萬套組屋,，使大約84%的國民住進(jìn)了組屋。在政府建設(shè)保障型住房后,，高檔商品房市場將更加開放，價格會更高,，因?yàn)榈胤秸仨毻ㄟ^更少的土地獲得更多的溢價。以新加坡論,，對商品房市場徹底放開,，其商品房價格高于保障性住房價格9倍,。2007年，美國樓市崩潰,，海外資金加速從歐美流入亞洲市場，新加坡房價全年升幅逾24%,，增長速度世界第一。
央企打的算盤是,，趕緊跑馬圈地，而后以地王之身推動樓王誕生,，全面掌控利潤最豐厚的高端商品房住宅市場。央企地王誕生與二次房改是互為因果的循環(huán)鏈條，是央企壟斷利潤在房地產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)一步放大的結(jié)果,。
央企地王現(xiàn)象，更是行政化的信貸市場與行政化的銀行體系之畸形投射,。
就社會資源占有量而言，央企是中國最大的利益集團(tuán),。央企屢拿地王，證明央企：第一不缺資金,，第二并非中國經(jīng)濟(jì)定海神針,，第三是推高房地產(chǎn)市場的最大推手,。央企需要改制成本的高論、低息信貸向央企傾斜的做法,，不外乎為央企獲得更多的社會資源尋求解釋，根本站不住腳,。從金融到煙草，從中海到中糧,，各行業(yè)央企的“非主業(yè)投資泛濫”說明央企并無核心競爭力，其利潤很大一部分來源于資產(chǎn)價格上漲,，他們是中國信貸與資產(chǎn)泡沫的推動者，而不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定海神針,。
- 2009-07-03央企“地王槌”砸碎多少買房夢,？
|
|