據(jù)報(bào)道,，前不久,，江西撫河中下游10萬(wàn)畝圩堤唱?jiǎng)P堤突發(fā)決口,，威脅十多萬(wàn)人口和交通要道。媒體鏡頭下,，人們發(fā)現(xiàn),，其決堤口的堤壩內(nèi)不是混凝土，而是疏松砂粒的砂基堤壩,。目前,，江西全省已有17座千畝以上圩堤潰決。
12年前的8月,，全國(guó)共29個(gè)省區(qū)市遭受不同程度的洪澇災(zāi)害,，受災(zāi)人口達(dá)到2.23億人；而今年此時(shí),，全國(guó)已有27個(gè)省區(qū)市受災(zāi),，受災(zāi)人口1.13億。12年前那場(chǎng)水災(zāi)給人們留下的黑色記憶是“豆腐渣工程”,；而12年后,，這仍然是一個(gè)痛點(diǎn)。就在今年長(zhǎng)江進(jìn)入主汛期之際,，審計(jì)署披露的一份審計(jì)報(bào)告顯示：長(zhǎng)江堤防隱蔽工程存在水下護(hù)岸拋石少拋多計(jì),、水上護(hù)坡塊石以薄充厚等問(wèn)題,。而抽查5個(gè)標(biāo)段發(fā)現(xiàn)，虛報(bào)水下拋石量占監(jiān)理確認(rèn)拋石量的20.4%,，由此多結(jié)算工程款1000多萬(wàn)元,。需要說(shuō)明的是，這項(xiàng)全部使用國(guó)債資金建設(shè)的工程,，總投資概算達(dá)64.94億元,，截至去年年底，已累計(jì)完成投資42億元,。另?yè)?jù)媒體報(bào)道,，位于山西省運(yùn)城市東北部的苦池蓄滯洪區(qū)，現(xiàn)在內(nèi)部充斥著半人高的玉米地,、2500畝的人造森林,、假山、游樂(lè)場(chǎng),、休閑茶樓等,。
1998年特大洪災(zāi)的慘痛教訓(xùn)，從中央到地方都認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)水利工程建設(shè)的重要性和緊迫性,。然而巨額的投資,，舉國(guó)的關(guān)注，在一些地方換來(lái)的不是水利基礎(chǔ)設(shè)施的牢固,，不是人民生命財(cái)產(chǎn)安全的保障,，而是一些人的中飽私囊和一些地方政府的巧取豪奪。在各種利益黑手的蠶食下,，一些“重點(diǎn)工程”實(shí)際上早已負(fù)債累累,。尤為可怕的是，這番欺上瞞下的作為,，為更大的災(zāi)難埋下了隱患,。
豆腐渣工程的坍塌，緣于權(quán)力和職責(zé)的“決口”,，而權(quán)力和職責(zé)的“決口”,，歸根到底緣于監(jiān)管的失守和滯后。人們很難想象,，一項(xiàng)總投資達(dá)64.94億元的國(guó)家重點(diǎn)工程,，竟然在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里無(wú)人發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的工程造假問(wèn)題；當(dāng)山西的蓄滯洪區(qū)儼然一片歌舞升平的景象時(shí),，竟沒(méi)有任何一個(gè)部門(mén)介入調(diào)查,。也許我們不得不無(wú)奈地承認(rèn)，豆腐渣工程其實(shí)并不可怕，可怕的是我們最終要靠洪水來(lái)證明它的存在,。
“等到退潮時(shí),，才能發(fā)現(xiàn)誰(shuí)在裸泳”，這是一句現(xiàn)實(shí)中被人們無(wú)數(shù)次引用過(guò)的經(jīng)典名言,。然而面對(duì)可以吞噬生命的自然災(zāi)害,，我們也能同樣輕松地說(shuō)一句“等到洪水來(lái)時(shí)，才能看出誰(shuí)是豆腐渣”嗎,？多難興邦的要旨在于,，要懂得從災(zāi)難中吸取教訓(xùn)和成長(zhǎng)的能量。然而面對(duì)豆腐渣工程的泛濫,，面對(duì)監(jiān)管神經(jīng)的習(xí)慣性麻痹,，多難何以興邦？吳龍貴（安徽 職員）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-12烽火之下,，會(huì)否出現(xiàn)名人“豆腐渣”故里？
- 2009-12-16“豆腐渣”工程為何屢屢獲獎(jiǎng),？
- 2009-11-17絕對(duì)的“豆腐渣”源于絕對(duì)的腐敗
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撐不起正義的“一聲吼”
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撐不起正義的“一聲吼”
- 2009-08-11是不是"豆腐渣"誰(shuí)說(shuō)的算
- 2009-08-11是不是“豆腐渣”光拍胸脯難服人
- 2009-07-13“豆腐渣”折射業(yè)主缺乏法律意識(shí)
|
|