據(jù)報道,，前不久,，江西撫河中下游10萬畝圩堤唱凱堤突發(fā)決口,，威脅十多萬人口和交通要道,。媒體鏡頭下,，人們發(fā)現(xiàn),，其決堤口的堤壩內(nèi)不是混凝土,，而是疏松砂粒的砂基堤壩,。目前，江西全省已有17座千畝以上圩堤潰決,。
12年前的8月,，全國共29個省區(qū)市遭受不同程度的洪澇災(zāi)害，受災(zāi)人口達到2.23億人,；而今年此時,，全國已有27個省區(qū)市受災(zāi)，受災(zāi)人口1.13億,。12年前那場水災(zāi)給人們留下的黑色記憶是“豆腐渣工程”,；而12年后,，這仍然是一個痛點。就在今年長江進入主汛期之際,，審計署披露的一份審計報告顯示：長江堤防隱蔽工程存在水下護岸拋石少拋多計,、水上護坡塊石以薄充厚等問題。而抽查5個標段發(fā)現(xiàn),，虛報水下拋石量占監(jiān)理確認拋石量的20.4%,，由此多結(jié)算工程款1000多萬元。需要說明的是,，這項全部使用國債資金建設(shè)的工程,，總投資概算達64.94億元，截至去年年底,，已累計完成投資42億元,。另據(jù)媒體報道，位于山西省運城市東北部的苦池蓄滯洪區(qū),，現(xiàn)在內(nèi)部充斥著半人高的玉米地,、2500畝的人造森林、假山,、游樂場,、休閑茶樓等。
1998年特大洪災(zāi)的慘痛教訓,，從中央到地方都認識到加強水利工程建設(shè)的重要性和緊迫性,。然而巨額的投資，舉國的關(guān)注,，在一些地方換來的不是水利基礎(chǔ)設(shè)施的牢固，不是人民生命財產(chǎn)安全的保障,，而是一些人的中飽私囊和一些地方政府的巧取豪奪,。在各種利益黑手的蠶食下，一些“重點工程”實際上早已負債累累,。尤為可怕的是,，這番欺上瞞下的作為，為更大的災(zāi)難埋下了隱患,。
豆腐渣工程的坍塌,，緣于權(quán)力和職責的“決口”，而權(quán)力和職責的“決口”,，歸根到底緣于監(jiān)管的失守和滯后,。人們很難想象，一項總投資達64.94億元的國家重點工程,，竟然在長達數(shù)年的時間里無人發(fā)現(xiàn)嚴重的工程造假問題,；當山西的蓄滯洪區(qū)儼然一片歌舞升平的景象時,，竟沒有任何一個部門介入調(diào)查。也許我們不得不無奈地承認,，豆腐渣工程其實并不可怕,，可怕的是我們最終要靠洪水來證明它的存在。
“等到退潮時,，才能發(fā)現(xiàn)誰在裸泳”,，這是一句現(xiàn)實中被人們無數(shù)次引用過的經(jīng)典名言。然而面對可以吞噬生命的自然災(zāi)害,，我們也能同樣輕松地說一句“等到洪水來時,，才能看出誰是豆腐渣”嗎？多難興邦的要旨在于,，要懂得從災(zāi)難中吸取教訓和成長的能量,。然而面對豆腐渣工程的泛濫，面對監(jiān)管神經(jīng)的習慣性麻痹,，多難何以興邦,？吳龍貴（安徽 職員）
- 2010-05-12烽火之下,，會否出現(xiàn)名人“豆腐渣”故里,？
- 2009-12-16“豆腐渣”工程為何屢屢獲獎？
- 2009-11-17絕對的“豆腐渣”源于絕對的腐敗
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撐不起正義的“一聲吼”
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撐不起正義的“一聲吼”
- 2009-08-11是不是"豆腐渣"誰說的算
- 2009-08-11是不是“豆腐渣”光拍胸脯難服人
- 2009-07-13“豆腐渣”折射業(yè)主缺乏法律意識
|
|