9月15日《都市時(shí)報(bào)》報(bào)道：“不要擠,，慢慢上……車輛擁擠,，請(qǐng)帶好隨身物品……”這些都是公交司機(jī)發(fā)現(xiàn)小偷后向乘客發(fā)出的暗示?？稍?4路線上卻有一位敢于罵退小偷的司機(jī),，對(duì)于同事朋友的勸導(dǎo),，他總說：“他們做賊都不怕，我還怕他,？”
9月13日《北京晨報(bào)》報(bào)道：售票員“刁難”乘客喝退賊,。“當(dāng)時(shí)我真是冤枉她了,，想找這個(gè)售票員說聲對(duì)不起,。”
由“防偷暗語”到“防偷明語”,，這不僅僅是一句話的事,，而是一種風(fēng)氣的華麗轉(zhuǎn)身。
曾幾何時(shí),，“住手”“抓小偷”“當(dāng)心小偷”是不能說的,，而只能用眼神或動(dòng)作或暗示或暗語來表達(dá)意思，而這樣做的結(jié)果是小偷得手之后還沒讓你明白怎么回事就溜之乎也,，包被割開了,，錢被偷走了,，你又能怎么樣？防偷暗語有有效的時(shí)候,，但失效的時(shí)候居多,。
“防偷暗語”不過說明了一種邪氣上升，正氣被壓迫全民對(duì)小偷大盜噤若寒蟬,，根本不值得大書特書,，更不值得送錦旗，它只是一種無可奈何的次優(yōu)選擇,。在這種次優(yōu)選擇之后,，是社會(huì)正氣的衰退。
“路見不平一聲吼”,，中國(guó)歷史上能夠吼的聲音并不在少數(shù),，中國(guó)歷史上能夠吼起來的人也不在少數(shù)，但這必須有兩個(gè)前提,，一是有堅(jiān)強(qiáng)的道德銅墻鐵壁,，二是沒有麻木的看客。假如這個(gè)人敢于喊一嗓子,，而根本沒有第二個(gè)人呼應(yīng),，全部是麻木的看客在旁邊麻木的看著，則這個(gè)人就會(huì)被聰明人看作是傻子,。而所謂道德的銅墻鐵壁尤其重要,，道德是豆腐渣，支撐不起來你的正義,，邪氣就會(huì)乘虛而入,，反而小偷有理，小偷理直氣壯,，不僅站在車下叫板,，還可能拿刀子捅人，甚至還可能在黑暗處報(bào)復(fù),，道德的豆腐渣工程沒能壓倒小偷,，他反而站在上面上躥下跳，路見不平一聲吼就沒了底氣,。
“罵小偷”本來不是新聞的,，小偷行竊被司機(jī)發(fā)現(xiàn)或者被乘客發(fā)現(xiàn)，“一聲吼”本來也是一種常態(tài),，這根本用不著上新聞,。而當(dāng)“防偷暗語”也成了好人好事的時(shí)候，“一聲吼”才成了最大的新聞，假如“一聲吼”不再是新聞,，那才說明社會(huì)風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn),，這才是人民群眾所期待的。（李振忠）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-14我們?yōu)槭裁幢刃⊥颠€像“小偷”
|
|