云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓近日撰文稱,,云南省委宣傳部建立了輿論監(jiān)督立項(xiàng)督辦制度:對(duì)新聞媒體的批評(píng)報(bào)道,由宣傳部門(mén)立項(xiàng),,直接發(fā)函給相關(guān)職能部門(mén)督辦,,要求限期核實(shí)、限期整改,,并公開(kāi)回應(yīng),,使媒體輿論監(jiān)督能夠切實(shí)發(fā)揮效用,保證媒體的輿論監(jiān)督能夠真正得到重視,、反饋和回應(yīng),。
媒體監(jiān)督,宣傳部門(mén)出面督辦,,乍看起來(lái),,云南的這個(gè)輿論監(jiān)督立項(xiàng)督辦制度,,好像是在為輿論監(jiān)督撐腰??勺屑?xì)一想,,不對(duì)勁啊,輿論監(jiān)督本身應(yīng)該是有監(jiān)督效應(yīng)的,,為什么還必須得宣傳部門(mén)出面立項(xiàng)督辦有關(guān)職能部門(mén)才重視并回應(yīng)呢,?
云南的這個(gè)督辦制度,只怕還是因輿論監(jiān)督在現(xiàn)實(shí)中常有一些尷尬而誕生的,。我們經(jīng)??吹矫襟w上有輿論監(jiān)督,但接下來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn),,這些監(jiān)督不了了之,。原因很簡(jiǎn)單,當(dāng)事的政府部門(mén)對(duì)報(bào)道不理睬,,媒體一般就沒(méi)辦法了,。輿論監(jiān)督,也就不了了之,。
相關(guān)職能部門(mén)為何不理睬輿論監(jiān)督呢,?在有些政府官員心中,他只對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)負(fù)責(zé),,領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)不責(zé)問(wèn),,就不會(huì)影響官位,媒體鬧翻天也不用理睬,。此外,,在部分官員眼中,媒體級(jí)別很重要,,不夠級(jí)別的媒體監(jiān)督,,是不用怕的,他們根本不把“有些小報(bào)”的報(bào)道放在眼里,。
正是在這樣的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,,宣傳部門(mén)出來(lái)給媒體撐腰,看起來(lái)十分有必要,。宣傳部門(mén)出來(lái)?yè)窝谋澈?,恰好凸顯了媒體監(jiān)督不能正常發(fā)揮應(yīng)有監(jiān)督力量的無(wú)奈與尷尬。
這無(wú)疑會(huì)引發(fā)另一個(gè)問(wèn)題,,那就是督辦制的執(zhí)行者將擁有選擇哪些媒體的監(jiān)督報(bào)道督辦的決定權(quán),。在媒體監(jiān)督乏力的現(xiàn)狀下,這個(gè)選擇的決定權(quán)顯得至關(guān)重要,。如果有些媒體監(jiān)督的,,是督辦者的利益關(guān)聯(lián)者或者上級(jí),,督辦者還能督辦嗎?這種情況下,,督辦制恐怕只會(huì)淪為對(duì)弱勢(shì)部門(mén),、沒(méi)有靠山的官員有選擇性的落實(shí)了。
輿論監(jiān)督督辦制還可能導(dǎo)致一個(gè)惡果,,那就是政府各部門(mén)會(huì)把是否被督辦當(dāng)做是否回應(yīng)媒體監(jiān)督的惟一判斷標(biāo)準(zhǔn),。過(guò)去,對(duì)于一些強(qiáng)勢(shì)的媒體監(jiān)督,,有些部門(mén)可能還會(huì)被迫主動(dòng)回應(yīng),。出臺(tái)輿論監(jiān)督督辦制后,被監(jiān)督的部門(mén)可能會(huì)觀望,,督辦了就回應(yīng),,不督辦就算了。督辦制,,可能成為被監(jiān)督職能部門(mén)不理睬媒體監(jiān)督的擋箭牌。
輿論監(jiān)督督辦制,,幫助媒體落實(shí)監(jiān)督固然很好,,但如果不能杜絕上述隱患,只怕會(huì)加劇媒體輿論監(jiān)督的落空幾率,,導(dǎo)致監(jiān)督權(quán)從媒體手中旁落,,成為督辦者的私權(quán)。
所以,,要想真正發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督作用,,還是應(yīng)著力于落實(shí)媒體的采訪、報(bào)道權(quán)等基本權(quán)利,。只有采訪報(bào)道權(quán)等基本權(quán)利能得到保障,,媒體輿論監(jiān)督才能獲得生存空間,輿論監(jiān)督才能發(fā)揮作用,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-19“裸模院長(zhǎng)”與輿論“荷爾蒙”
- 2010-07-16“陳凱旋出逃”急需輿論持續(xù)關(guān)注
- 2010-07-05于右任作品失蹤,,官方繼續(xù)愚弄輿論
- 2010-06-11誰(shuí)掀起“索賄5000萬(wàn)”的輿論高潮
- 2010-05-31政策誤讀導(dǎo)致輿論誤導(dǎo)
- 2010-05-19不妨給“考試敬香”一條輿論出路
- 2010-05-19“城管引導(dǎo)輿論” 不是好藥方
- 2010-05-07“官商大網(wǎng)”被妖魔化不能歸咎輿論
|