打錯(cuò)了,。武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察錯(cuò)打了湖北省政法委綜治辦副主任58歲的妻子?!白蛉?,網(wǎng)上熱傳“打錯(cuò)門”,網(wǎng)友紛紛以“太搞”,、“很魔幻”,、“生活比小說(shuō)更有想象力”、“令人發(fā)指”發(fā)表評(píng)論,,也有很多網(wǎng)友不敢相信這是真的,。記者調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn),,網(wǎng)帖所述基本屬實(shí),被打者陳玉蓮的丈夫是湖北省政法委綜治辦副主任黃仕明,,為副廳級(jí)干部,。6名打人者分別為:肖某某、普某某,、鄭某某,、劉某某、潘某某,、余某某,。均為武漢市公安局武昌分局干警。(《南方都市報(bào)》7月20日?qǐng)?bào)道)
大水沖了龍王廟也罷,,警察打人時(shí)不見(jiàn)人只見(jiàn)“沙袋”也好,,抑或警方的事后賠禮道歉。我認(rèn)為這雖說(shuō)是意料之外但實(shí)屬意料之中,。道理很簡(jiǎn)單,,僅就打人警察不識(shí)廳座夫人來(lái)說(shuō),警察的主要任務(wù)是維護(hù)省委大院的治安秩序,,又不是面相師,。再說(shuō),他們是奉上封的命令執(zhí)行任務(wù)的,,難道他們見(jiàn)有人有沖擊委委機(jī)關(guān)大院的苗頭會(huì)視而不見(jiàn),,這不是自砸飯碗嗎?
值得一說(shuō)的是,,本應(yīng)“立警為公,,執(zhí)法為民”的警察,何時(shí)又是如何墮落為“信訪打手”的,?而且施暴過(guò)程“慘無(wú)人道”,、令人發(fā)指,一點(diǎn)都不比黑社會(huì)遜色,?
尤其令人匪夷所思的是,,在此之前,你聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)怪怪的“信訪專班”組織嗎,?更何況掛的是“信訪專班”的羊頭,,賣的是“打人”的狗肉。
如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話,,美國(guó)的州府機(jī)關(guān)包括白宮門前,,是從不設(shè)警察崗哨的。不僅如此,,進(jìn)出這些地點(diǎn)就像進(jìn)出自己的家門一樣方便簡(jiǎn)單,。當(dāng)然可能有人說(shuō)中美國(guó)情不同,。但問(wèn)題是,在什么都強(qiáng)調(diào)與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌的今天,,在提倡吸收世界上一切文明成果的當(dāng)下,,為什么在派不派駐警察到機(jī)關(guān)站崗、值勤的問(wèn)題上,,就不能向一些發(fā)達(dá)國(guó)家看齊呢,?我們的領(lǐng)導(dǎo)干部,我們的公務(wù)員到底怕什么,?
發(fā)生在堂堂湖北省委機(jī)關(guān)門前的“瘋狂打人”一幕,,如其說(shuō)是在為湖北省委機(jī)關(guān)抹黑,不如說(shuō)是民主,、文明,、法治社會(huì)的悲哀。尤其是這樣的打人事件,,置于上級(jí)三令五申強(qiáng)調(diào)發(fā)生官民沖突的群體事件時(shí)盡量不動(dòng)用警力的語(yǔ)境,就更是讓人感到無(wú)比憤怒,。
處理打人警察是很容易的,。但防止這樣的悲劇重演,恐怕當(dāng)務(wù)之急是廢除“信訪專班”制度,,同時(shí),,采取得力措施促使所有官員特別是地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部真正做到“情為民所系、權(quán)為民所用,,利為民所謀”,。否則,事過(guò)境遷,,警察打人以及打錯(cuò)人的荒唐事必然卷土重來(lái),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-21原來(lái)被“誤打”的官妻是老上訪戶
- 2010-06-1015年上訪堪稱“吉尼斯”記錄嗎,?
- 2010-06-02何不建議“發(fā)飆女”去上訪
- 2010-05-21正龍拍虎轉(zhuǎn)為正龍上訪的悲情
- 2010-05-12真能用人民幣解決上訪問(wèn)題當(dāng)是經(jīng)驗(yàn)
- 2010-05-11“無(wú)上訪,,無(wú)糾紛”的拆遷能復(fù)制嗎
- 2010-05-10上訪者敲詐政府
- 2010-05-07創(chuàng)造性的開發(fā)上訪罪名成績(jī)顯著
|