既然上訪成了敵對勢力，除了這次湖北打人，那本湖南日記中的各種應(yīng)對舉措也就順理成章：“要主動(dòng)出擊,，……請公安按敵對勢力辦,。”“繼續(xù)發(fā)動(dòng)打擊一批,，判一批,，教育一批”?！皩M織策劃,，上京，鬧事的,，采取勞教處理”,。“他們只是少數(shù),，我們有勝(盛)大的物質(zhì)幾(基)礎(chǔ)和政法機(jī)構(gòu),。全力一服(以赴)不容許……”“在(再)有拆遷戶上訪，由街道和指揮部配合做工作,，做好拆遷談話記錄,，由袁正恒局長負(fù)責(zé)。打擊由陳大慶(區(qū)委常委,、政法委書記)負(fù)責(zé),。”“到信訪局聯(lián)系處理,。法制辦對達(dá)不到違法的拆遷戶,，辦學(xué)習(xí)班?！币陨衔木涠嘤胁煌?，但原文如此。這是一份極為真實(shí)與難得的權(quán)力自白,，它夠格存入國家歷史檔案館,。讀了它，誰還會(huì)奇怪那位老婦挨打呢。
頗喜劇的是,，受害人挨打后,，當(dāng)?shù)毓膊粩嗾沂芎覍僬f情，請求法外開恩,，從輕處理,，甚至不處理。求情的玄機(jī)不在于不能處理那六名打手,，問題是如果這樣處理,，以后工作怎么辦。上訪那么多,，敵情那么嚴(yán)重,；而且現(xiàn)場的判斷只有現(xiàn)場的人才能作出，誤會(huì)在所難免,。因誤會(huì)而處罰,，以后這活誰來干?？磥?，在敵對勢力的邏輯框架下，權(quán)力也有權(quán)力的難處,。
本來沒有敵人,，但有一種思維(出于它自己的利益需要)，卻會(huì)制造敵人,。恰恰是這種思維以及由此導(dǎo)致的行為,，極易造成社會(huì)不穩(wěn)(有敵人的社會(huì)當(dāng)然不是穩(wěn)定社會(huì))。于是,，只好用納稅人無償提供的公帑去維穩(wěn),，什么時(shí)候，我們才能走出這怪圈,？
- 2010-07-21原來被“誤打”的官妻是老上訪戶
- 2010-06-1015年上訪堪稱“吉尼斯”記錄嗎,？
- 2010-06-02何不建議“發(fā)飆女”去上訪
- 2010-05-21正龍拍虎轉(zhuǎn)為正龍上訪的悲情
- 2010-05-12真能用人民幣解決上訪問題當(dāng)是經(jīng)驗(yàn)
- 2010-05-11“無上訪，無糾紛”的拆遷能復(fù)制嗎
- 2010-05-10上訪者敲詐政府
- 2010-05-07創(chuàng)造性的開發(fā)上訪罪名成績顯著
|
|