由于存在巨額“灰色收入”，中國國民收入的實(shí)際分配格局和分配流程已發(fā)生改變。全部居民收入在國民收入中的實(shí)際份額高于國家統(tǒng)計(jì)數(shù),，而該份額下降的速度則慢于統(tǒng)計(jì)數(shù)。但這并不是一個(gè)好消息,。
這是因?yàn)椋用袷杖胫校瑒趧?dòng)報(bào)酬所占份額比國家統(tǒng)計(jì)數(shù)更低，下降更快(2008年居民勞動(dòng)收入占國民總收入的比重從2005年46.7%調(diào)整到42.3%),，非勞動(dòng)收入的份額則更高(2008年非勞動(dòng)收入占國民總收入的比重從2005年9.9%調(diào)整到24.4%)。
這導(dǎo)致中國城鎮(zhèn)居民的收入差距急劇擴(kuò)大,、分配更加不公,?；谝欢ǖ募僭O(shè)條件估算，“灰色收入”占國民總收入的比重可能在15%左右,。這些增加的非勞動(dòng)收入并不是正常的資本收益，而主要是來自不合理的初次分配和再分配,；同時(shí)也包括非法收入,，包括來自政府資金、企業(yè)資金及資產(chǎn)以及土地等資源收益的流失,。
“灰色收入”的大量存在嚴(yán)重扭曲了國民收入分配,。這說明，權(quán)力在缺乏有效制約和監(jiān)督的情況下,，會(huì)自發(fā)趨向于追逐經(jīng)濟(jì)利益,，造成權(quán)力和資本結(jié)合，導(dǎo)致對社會(huì)的侵占和掠奪和日益嚴(yán)重的分配不公和社會(huì)沖突,。
這是最大的不穩(wěn)定因素,，是對中國前途的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這也說明,，中國盡管經(jīng)歷了30年經(jīng)濟(jì)體制改革,，但在政治體制改革方面已嚴(yán)重滯后。要改變這種狀況,，不僅需要?jiǎng)?lì)精圖治,，嚴(yán)懲腐敗，更需要推進(jìn)政治體制改革,。
在當(dāng)前,，要防止居民收入差距快速拉大，首先要推進(jìn)財(cái)稅體制改革和政府管理體制改革,，建立陽光財(cái)政,，確保社會(huì)公眾對政府的監(jiān)督和對公共事務(wù)的參與。只有這樣,，才能改善收入分配,，緩解社會(huì)沖突，保證持續(xù)發(fā)展,。
作者為中國改革基金會(huì)國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長,、研究員。本文是《灰色收入與國民收入分配》研究報(bào)告的摘要,，全文將刊于中信《比較》第48輯
- 2010-06-23國企高管“收入公開制”須推廣
- 2010-06-17用正確的福利制度改變收入分配失衡局面
- 2010-06-15矯正收入失衡政府可以做些什么
- 2010-06-11向富人公平征稅才能調(diào)節(jié)收入差距
- 2010-06-10讓公務(wù)員收入率先倍增并非冷笑話
- 2010-06-09公務(wù)員加薪帶動(dòng)收入增長癡人說夢
- 2010-06-08“收入倍增”為什么不鼓舞國民
- 2010-06-03“減稅提薪”考驗(yàn)收入分配改革的決心
|
|