電視劇結局與紅學研究何干,?
www.fjnet.cn?2010-07-13 10:57? 江德斌?來源:華西都市報
我來說兩句
新版《紅樓夢》結局來看,和舊版有很大不同。新版結局活生生整了一出喜劇,,紅學家們并不買賬。紅學家西嶺雪就認為,,這完全是對紅學研究的倒退,。(7月11日《天府早報》)
在中國影視圈,改編名著是件吃力不討好的事,,尤其是四大名著的改編,,總會成為輿論激辯的焦點?!度龂凤L頭剛過,,紅樓接踵而至,再次成為被拍磚的對象。
看眼下的趨勢,,恍惚之間是惡評多過好評,,基本上都是拿87版來說事。但在板磚齊飛時,,卻很少人想到,,87版《紅樓夢》拍攝之初面對壓力之大,一點不亞于新版,。當初也有紅學家出面反對,。而結果呢?87版被公認為經典,。
如今,,新版紅樓又受到紅學家苛責,對劇情改編指指點點,。然而這些令紅學家不滿的改編劇情,,恰恰是紅學研究至今都無定論的地方。既然沒有統(tǒng)一論斷,,又拿啥去批駁改編情節(jié)呢,?這本身就沒有說服力。
《紅樓夢》是部殘缺之作,,令無數人扼腕嘆息,,而在諸多續(xù)作之中,既有喜劇結尾,,也有悲劇結局,。87版乃是參考紅學家的一種推論,拍出了賈府抄家,、寶玉出家的悲劇,。新版是在遵循高鶚續(xù)作的基礎上,演繹出團圓結局,。如果從考證角度說,,兩版本都不是原著的真實結局。且電視劇不用照搬原著,,這是世所公認的,。
談論小說與電視劇之間的差別,沒有多大意思,。而在87版與新版之間做對比,,也是無謂之舉。時代不同,,審美觀不同,,假如兩個版本都一樣,,就沒有重拍的必要了。面對不同的藝術,,為何不能寬容些,?多些顛覆空間,才會有更多的創(chuàng)新突破,。
相關新聞
- 2010-07-13《紅樓夢》如何才能成為每個人的經典
- 2010-07-02新版《紅樓夢》被痛罵是福還是禍?
- 2010-06-29《紅樓夢》中的性成本與性謊言
- 2010-04-29從朝鮮版《紅樓夢》看中國傳統(tǒng)文化的丟失
- 2009-03-12《紅樓夢》作者怎么就姓了“謝”,?
- 2008-11-19究竟誰在海外惡搞紅樓夢
- 2008-08-06新《紅樓夢》能拍出悲劇精神嗎,?
- 2008-08-02李少紅要把紅樓夢演員都"整"死,?
更多>>視頻現場
相關評論>>
|