新版《紅樓夢(mèng)》結(jié)局來看,,和舊版有很大不同,。新版結(jié)局活生生整了一出喜劇,紅學(xué)家們并不買賬,。紅學(xué)家西嶺雪就認(rèn)為,,這完全是對(duì)紅學(xué)研究的倒退。(7月11日《天府早報(bào)》)
在中國(guó)影視圈,,改編名著是件吃力不討好的事,,尤其是四大名著的改編,總會(huì)成為輿論激辯的焦點(diǎn),?!度龂?guó)》風(fēng)頭剛過,紅樓接踵而至,,再次成為被拍磚的對(duì)象,。
看眼下的趨勢(shì),恍惚之間是惡評(píng)多過好評(píng),,基本上都是拿87版來說事,。但在板磚齊飛時(shí),,卻很少人想到,87版《紅樓夢(mèng)》拍攝之初面對(duì)壓力之大,,一點(diǎn)不亞于新版。當(dāng)初也有紅學(xué)家出面反對(duì),。而結(jié)果呢,?87版被公認(rèn)為經(jīng)典。
如今,,新版紅樓又受到紅學(xué)家苛責(zé),,對(duì)劇情改編指指點(diǎn)點(diǎn)。然而這些令紅學(xué)家不滿的改編劇情,,恰恰是紅學(xué)研究至今都無定論的地方,。既然沒有統(tǒng)一論斷,又拿啥去批駁改編情節(jié)呢,?這本身就沒有說服力,。
《紅樓夢(mèng)》是部殘缺之作,令無數(shù)人扼腕嘆息,,而在諸多續(xù)作之中,,既有喜劇結(jié)尾,也有悲劇結(jié)局,。87版乃是參考紅學(xué)家的一種推論,,拍出了賈府抄家、寶玉出家的悲劇,。新版是在遵循高鶚續(xù)作的基礎(chǔ)上,,演繹出團(tuán)圓結(jié)局。如果從考證角度說,,兩版本都不是原著的真實(shí)結(jié)局,。且電視劇不用照搬原著,這是世所公認(rèn)的,。
談?wù)撔≌f與電視劇之間的差別,,沒有多大意思。而在87版與新版之間做對(duì)比,,也是無謂之舉,。時(shí)代不同,審美觀不同,,假如兩個(gè)版本都一樣,,就沒有重拍的必要了。面對(duì)不同的藝術(shù),,為何不能寬容些,?多些顛覆空間,,才會(huì)有更多的創(chuàng)新突破。
- 2010-07-13《紅樓夢(mèng)》如何才能成為每個(gè)人的經(jīng)典
- 2010-07-02新版《紅樓夢(mèng)》被痛罵是福還是禍,?
- 2010-06-29《紅樓夢(mèng)》中的性成本與性謊言
- 2010-04-29從朝鮮版《紅樓夢(mèng)》看中國(guó)傳統(tǒng)文化的丟失
- 2009-03-12《紅樓夢(mèng)》作者怎么就姓了“謝”?
- 2008-11-19究竟誰在海外惡搞紅樓夢(mèng)
- 2008-08-06新《紅樓夢(mèng)》能拍出悲劇精神嗎,?
- 2008-08-02李少紅要把紅樓夢(mèng)演員都"整"死,?
|