滬寧高速鐵路7月1日正式投運(yùn),華東地區(qū)從此迎來(lái)“高鐵時(shí)代”,。面對(duì)明顯的速度優(yōu)勢(shì)和不菲的票價(jià),大多數(shù)旅客希望鐵路部門能顧及不同層次的需求,,在開行高鐵的同時(shí),,也保留一部分價(jià)格低廉、受旅客歡迎的慢車,。(7月1日《解放日?qǐng)?bào)》)
這真是兩難選擇,。沒有高鐵我們盼高鐵,有了高鐵我們又懼高價(jià),。據(jù)悉,,高速動(dòng)車組列車上海至南京全程票價(jià)為:二等座146元,,一等座233元。這個(gè)價(jià)格與普通動(dòng)車組列車相比,,分別上浮了56.9%和108%,,而同區(qū)間的特快硬座票價(jià)為47元,普快硬座票價(jià)為24元,。如此大的消費(fèi)成本差別,,人們能不計(jì)較嗎?
我們的高鐵時(shí)代到來(lái)真的太快了,。曾幾何時(shí),,我們還在羨慕從影視節(jié)目中看到的日本等國(guó)“子彈頭”高鐵的航空速度,可轉(zhuǎn)眼之間,,我們也迎來(lái)了自己的高鐵時(shí)代,,怎能不讓人興奮呢?可是,,高鐵時(shí)代來(lái)的太快了也會(huì)有問題,。那就是由此而帶來(lái)的消費(fèi)價(jià)格大幅度提升,增加了人們的生活負(fù)擔(dān),。我們需要重視“大多數(shù)旅客希望鐵路部門能顧及不同層次的需求,,保留部分價(jià)格低廉慢車”的消費(fèi)意愿。這說(shuō)明,,高鐵時(shí)代來(lái)臨,,并沒有做好充分的市場(chǎng)準(zhǔn)備。
大多數(shù)旅客希望保留慢車,,這是一個(gè)十分重要的市場(chǎng)信息,。這是對(duì)中國(guó)發(fā)展高鐵,必須正視社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一個(gè)實(shí)際提醒,。它提醒社會(huì),,目前中國(guó)人的消費(fèi)水平,可能并不支持在全國(guó)大面積普及高鐵,,不斷加快高鐵的普及速度,。
中國(guó)高鐵的發(fā)展勢(shì)頭,已經(jīng)露出超乎世界想象的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài),。我們不懷疑,,如果進(jìn)行高鐵大普及,我們會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)完成鐵路更新?lián)Q代,,實(shí)現(xiàn)全面的“航空速度”,。可是,,國(guó)家所處的實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平卻不允許,,市場(chǎng)瓶頸必然會(huì)遏制高鐵的發(fā)展,。否則,高鐵就會(huì)成為一種極大浪費(fèi),。
雖然,,我們的國(guó)家“不差錢”,預(yù)計(jì)今年財(cái)政收入將達(dá)8萬(wàn)億人民幣,,僅次于美國(guó),,位列全球第二??墒?,國(guó)雖富,民卻窮,,人民卻“很差錢”,,這就決定了不能搞高鐵“大躍進(jìn)”。目前普及高鐵,,未必是多數(shù)人的愿望,。不是大家不愿享受“航空速度”,是“錢緊”啊,。
除非國(guó)家實(shí)行乘坐高鐵補(bǔ)貼,,如果能夠提速不提價(jià),誰(shuí)不愿意享受高鐵待遇呢,?這倒是有可能,,國(guó)家把不斷增加的財(cái)政收入,拿出部分補(bǔ)貼民生,,也是應(yīng)該的,。越來(lái)越多的現(xiàn)象表明,我們確確實(shí)實(shí)需要盡快大幅度提高民眾收入,,不然必然會(huì)影響國(guó)家健康持續(xù)發(fā)展,。高鐵時(shí)代來(lái)臨,和大多數(shù)旅客希望保留慢車,,形成非常鮮明對(duì)比,,也凸顯了我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-01看待高鐵票價(jià)應(yīng)該全面理性
- 2010-06-30硝煙再起:“被高鐵”后又見“拒高鐵
- 2010-06-23高鐵如何擺脫“高票價(jià),、高虧損”怪圈
- 2010-05-28廈門高鐵無(wú)顏之惑何解,?
- 2010-05-28美化高鐵沿線,同時(shí)改善民生
- 2010-05-28高鐵沿線應(yīng)該是道風(fēng)景線
- 2010-05-20打破高鐵票價(jià)壟斷不能單靠行政調(diào)控
- 2010-05-20拒絕聽證的高鐵別高速駛離平民
|