近日，有網(wǎng)友曝光北京朝陽區(qū)曙光西路幾棟平房占據(jù)馬路三年未搬,，新修的市政干道在此處只好被迫“瘦身”,，一條雙向8車道的馬路，在這里只剩下2條車道,。房主張長福稱,，沒人與其協(xié)商拆遷賠償問題，他也不知該去找誰,。建筑方稱曾向上級匯報(bào),，但一直沒有答復(fù),。相關(guān)部門則稱此事比較復(fù)雜，還需調(diào)查了解,。（6月18日中新網(wǎng)）
據(jù)說,，在美國西雅圖，開發(fā)商為一棟只有90多平方米的小房子開出了幾倍于市價(jià)的補(bǔ)償,，但屋主伊迪絲梅斯菲爾德就是不肯搬,。開發(fā)商最后三面圍著她的小房子建起凹字形的五層商業(yè)大樓。人們感嘆梅斯菲爾德的幸福,，也為開發(fā)商的人性化開發(fā)而感慨萬千,，有人就在想，什么時(shí)候我們中國也出現(xiàn)“梅斯菲爾德”呢,？
北京的美式釘子戶終于被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)了,，但出人意料的是，人們的反應(yīng)卻是出奇的平淡,，沒有贊賞,，反而產(chǎn)生了諸多疑問和猜想。網(wǎng)民的猜想集中在一個焦點(diǎn)上,，那就是這幾棟平房的主人背景強(qiáng)硬,，如果釘子戶是平民百姓，不要說存在三年,，即便是三天也無一絲可能,。
此前發(fā)生在天津的一次拆遷中，一位官員就說了：“在中國,，你說不拆,，肯定把你拆了。這就是我們?yōu)槭裁丛谌澜缗,！?。”這番話中確有唬人的成分,，但不可否認(rèn)的是,，無數(shù)起強(qiáng)拆事件可以證明，不拆房就拆人并不是說著玩的,。
公眾不為北京的美式釘子戶叫好,，說明大多數(shù)人對公權(quán)力的強(qiáng)勢有著足夠的理性認(rèn)識。其實(shí),，這才是強(qiáng)拆悲劇中的悲劇,，如果北京三年未拆的幾棟平房果真如網(wǎng)民猜想的那般緣由，那么，8車道被迫“瘦身”真就不值得驚喜,，因?yàn)槟菐讞澮倭⒃隈R路中間的平房比強(qiáng)拆本身顯得更加丑陋,。
- 2010-05-19釘子戶“流氓對強(qiáng)盜”是怎樣煉成的
- 2010-05-05公務(wù)接待不公開 政治文明的釘子戶
- 2010-05-04“釘子戶”硬不硬取決于背景夠不夠深？
- 2010-03-23釘子戶曝光官員勸拆錄音 在中國你說不拆肯定拆
- 2010-03-19釘子戶被活埋的真相不能讓五套房子掩蓋
- 2010-01-22憑啥說趙本山是春晚的“釘子戶”,？
- 2010-01-08《阿凡達(dá)》：暴力拆遷VS釘子戶
- 2010-01-07要盡早斷掉“職業(yè)釘子戶”的“財(cái)路”
|
|