最近,部分企業(yè)加薪引起的反響非常有意思:高層和普通民眾對此大加贊許,但一些權(quán)威的專家卻對此憂心忡忡,認為大幅加薪,在牢不可破的工薪界限上打開了缺口,,必將逐步影響其他企業(yè),外企加薪潮或?qū)⒅?,這樣將使中國人力成本優(yōu)勢喪失,,導致產(chǎn)業(yè)向越南、印度等地轉(zhuǎn)移,,從而最終影響中國制造的國際競爭力,。
坦率地說,這些權(quán)威專家的話毫無新意,,早在數(shù)年前,,《勞動合同法》尚在起草和審議中的時候,“勞動合同法威脅論”就流行一時,,并且預測不出五年,,中國制造的競爭力將因為人力成本比較優(yōu)勢的喪失而蕩然無存,而這種威脅論在企業(yè)主和學者那里的確很有市場,,并且在一定程度上左右了中國勞動政策的走向,,延遲了中國收入分配改革的步伐。
不可否認,,依靠勞動力低廉的成本優(yōu)勢的“中國模式”雖然創(chuàng)造了經(jīng)濟發(fā)展的奇跡,,但這種“利潤擠壓工資”的畸形分配模式,最大的弊端是人為壓制了居民的消費能力,,導致人為的產(chǎn)能過剩,。由于收入太低,居民購買力低下,,導致消費不振,。而要使得這種模式順利運轉(zhuǎn)下去,則必須有一個每年都保證暴增的出口,,而一旦出口消失,,低工資模式將殺人于無形,,導致“產(chǎn)能過剩”,。因為國內(nèi)居民在勞動報酬沒有正常增長的情況下,,不可能產(chǎn)生與經(jīng)濟增長正相關的消費能力,這是一個很簡單的經(jīng)濟學原理,。
對于這種壓低工資獲得競爭優(yōu)勢,,但在全球產(chǎn)業(yè)鏈中分享可憐的利潤低端的發(fā)展模式,在一個國家經(jīng)濟發(fā)展的初期,,無疑具有一定的合理性,,但當經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)具備一定的規(guī)模,并在國際上具有一定議價能力的時候,,如果僅僅沉醉于這種偷懶的發(fā)展模式,,吃老本,則之前累積的優(yōu)勢也將逐漸喪失,。因此,,近十年來,關于中國經(jīng)濟必須提速轉(zhuǎn)型的呼聲就不絕于耳,,要求提高中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位和改變中國在利潤的最低端的冷酷現(xiàn)實,,這是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然階段。
不可否認,,中國制造的崛起的確與勞動力的低廉不無關系,,但也正是因為這種在勞動力成本上的“絕對優(yōu)勢”導致企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品更新?lián)Q代上的過度遲緩,才導致了今天“中國制造”30年來面臨的最大的轉(zhuǎn)型危機,。如果不是完全依賴低廉的勞動力成本,,提前進行產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)改進,我們今天就不會面臨如此轉(zhuǎn)型的困境,。因此,,勞動力廉價與其說是“中國制造”核心競爭力之所在,毋寧說是中國經(jīng)濟的最大軟肋,。有幾個簡單的數(shù)字可以一目了然地說明這個問題:一是改革開放30年,,GDP的年均增速遠遠高于居民收入的增長速度;二是1997年~2007年,,勞動報酬占GDP的比重從53.4%降至39.74%,;資本收入占比持續(xù)上升,企業(yè)營業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%升至31.29%,;三是從小時最低工資看,,我國平均是0.2美元,而歐美等國是25—30美元。很顯然,,解決的關鍵是提高勞動力的報酬,,提升居民的購買力,而不是為了企業(yè)的生存而繼續(xù)擠壓他們的工資報酬,。
中國苦苦尋覓經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之道若干年,,專家們?yōu)榻?jīng)濟如何轉(zhuǎn)型也開出了很多藥方,提出了很多制度設計和路線圖,,但中國改革開放的歷史卻一再昭示著一個尷尬的真理:真正推動中國改革的不是專家,,不是管理層,而是基層自發(fā)的難以抑制的力量,。是小崗村的農(nóng)民而不是專家打開了中國農(nóng)村改革的堅冰,,依靠專家們的思路,要讓停滯不前的收入分配繼續(xù)前行,,唯一的犧牲者就是廣大的勞工,。
“庫茨涅茨曲線”也說了,在經(jīng)濟發(fā)展到某一個點,,一定會有一個跳躍,,這個跳躍首先就表現(xiàn)在對勞工的保護上,只有完成了這個跳躍,,我們的社會才會往前進一大步,。低工資的模式已經(jīng)窮途末路,,成為制約中國經(jīng)濟再次飛躍的最大障礙,。訣別低工資模式,最大的受益者不是勞工,,而是中國經(jīng)濟,,這個重大的意義將在未來若干年中被中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的歷史每每提及,這些加薪企業(yè),,將以另一種方式永存中國經(jīng)濟發(fā)展的史冊,。
在后金融危機時代,專家們和管理層沒有下的決心,,我們的勞工們幫他們下了,。管理者要做的,就是順應民意,,尊重規(guī)律,,提高勞動者的報酬,提升居民的消費能力和整體生活水準,,并倒逼中國產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型,,這不僅僅是一份經(jīng)濟考卷,更是一份政治考卷和試金石,從各個層面考量著經(jīng)濟發(fā)展的民生含量和執(zhí)政黨對中國未來擔當?shù)哪芰Α?/p>
- 2010-06-16為什么應該支持“公務員先加薪”
- 2010-06-10“加薪潮”不至于引發(fā)外企“逃離潮”
- 2010-06-09公務員加薪帶動收入增長癡人說夢
- 2010-06-04“恩賜”的加薪是靠不住的
- 2010-06-04從富士康加薪看"中國模式"轉(zhuǎn)型
- 2010-06-03“減稅加薪”不如“收稅返薪”
- 2010-06-01地方政府促推企業(yè)加薪困于手段匱乏
- 2010-06-01行政“硬化”加薪指標 難有真正贏家
|