最近,浙江一自稱高考生家長(zhǎng)的網(wǎng)友發(fā)帖稱,,浙江臺(tái)州一中4名高考生獲得20分的加分,,加分是因?yàn)樵?jīng)參加創(chuàng)新大賽。4名考生的家長(zhǎng)均系官員,。
學(xué)校稱,,高一學(xué)生入校后,學(xué)生自愿報(bào)名,,表現(xiàn)突出的就收進(jìn)學(xué)??萍紕?chuàng)新小組,每年有三四十個(gè),;很多學(xué)生擔(dān)心耽誤課業(yè),,會(huì)放棄報(bào)名;也沒(méi)有只收領(lǐng)導(dǎo)子女,,其他優(yōu)秀的也招進(jìn)來(lái),。然而,臺(tái)州一中的學(xué)生稱,,他們上學(xué)期間,,并不知道有這個(gè)科技創(chuàng)新小組,。為何官員子弟知道并且能夠加入,普通學(xué)生卻不知道更不能加入,?而且,,普通學(xué)生擔(dān)心耽誤課業(yè),官員子弟為何卻不擔(dān)心,?
簡(jiǎn)單敘述至此,,其實(shí)已經(jīng)和去年航模加分頗為相似了。都是官員子弟知道,,都是官員子弟參加,,都是官員子弟加分。對(duì)此,,4名學(xué)生的指導(dǎo)老師稱,,獲獎(jiǎng)學(xué)生本身很優(yōu)秀,這或許是,。但我更好奇,,這4名學(xué)生為何優(yōu)秀?這里面有沒(méi)有他們父母的因素,?我們不妨進(jìn)行一下主體置換,,把官員子弟享受到的一切,普惠到普通學(xué)生身上,,普通學(xué)生還不如官員子弟優(yōu)秀嗎,?特定的年代曾經(jīng)有人高喊,“龍生龍鳳生鳳”,,今天想必不會(huì)有人有如此簡(jiǎn)單思維吧,?如果這4名學(xué)生也出生在普通家庭,他們會(huì)知道,、參加比賽嗎,?如果這項(xiàng)比賽向所有人打開(kāi)大門,那么這4名學(xué)生也會(huì)脫穎而出,,獲得加分嗎,?
或許這4名學(xué)生真的很優(yōu)秀,但這也太巧合了吧,!我們不知道會(huì)否存在這樣的巧合,,但我們知道,官而優(yōu)未必子女學(xué)而優(yōu),。如果優(yōu)秀來(lái)自父母的地位,,那么貌似優(yōu)秀也難以服眾。就像去年重慶高考文科狀元——— 考了659分的何川洋,因涉及少數(shù)民族加分造假而被取消錄取資格,。誠(chéng)然何川洋很優(yōu)秀,,但他父母利用官員身份助長(zhǎng)他的優(yōu)秀,顯然讓所有愛(ài)好公平公正者不能接受,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-28高考加分不妨全國(guó)地方分開(kāi)進(jìn)行
- 2010-04-27規(guī)范高考加分需要高校改革到位
- 2010-04-27高考加分項(xiàng)由14變200呼喚“裸考制度”
- 2010-01-28體育加分還是不搞為宜
- 2010-01-13取消學(xué)科競(jìng)賽加分是向應(yīng)試開(kāi)的第一刀
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2009-11-06安徽高考加分改革還學(xué)子公平
- 2009-10-22國(guó)考刷人數(shù)比高考民族虛假加分更可恥
|