前天,,新華社發(fā)表《還湖于民,?還湖于權(quán)貴?》的長(zhǎng)篇報(bào)道,態(tài)度鮮明地揭露西湖景區(qū)環(huán)湖一帶的許多名勝古建筑“可望而不可進(jìn)”,,一些絕版風(fēng)景場(chǎng)所搖身變成了私人或企業(yè)的高檔“會(huì)所”,多屆杭州市政府傾力打造的“大眾西湖”已經(jīng)走樣,。報(bào)道直接引用了杭州市民的憤怒:“過(guò)去還能進(jìn)的一些名勝古宅,,現(xiàn)在改造后,老百姓反而只能隔門(mén)瞄望,,還湖于民咋成了還湖于權(quán)貴,?”
西湖變相權(quán)貴化并非始于今日,只不過(guò)這幾年此風(fēng)越刮越甚,。去年5月,,杭州《錢(qián)江晚報(bào)》就對(duì)西湖權(quán)貴化歪風(fēng)作過(guò)連續(xù)的揭露性報(bào)道。
“天下西湖三十六,,個(gè)中最美數(shù)杭州,。杭州倚湖而立,因湖而興,,西湖是杭州的根和魂,。”然而,,如此定位杭州西湖只是舊話,。在國(guó)人普遍建立起產(chǎn)權(quán)捍衛(wèi)意識(shí)的今天,我們有理由理直氣壯地吶喊:西湖屬于中國(guó)和世界,,是祖先留給中華民族不可復(fù)制的珍貴歷史文化和風(fēng)景名勝遺產(chǎn),,它的產(chǎn)權(quán)歸屬全國(guó)人民共同享有,憑什么不斷被權(quán)貴們蠶食和獨(dú)享,?,!
自民國(guó)以降,西湖環(huán)湖土地和空間資源不斷被權(quán)貴和權(quán)勢(shì)機(jī)關(guān)侵占,,1970年代前期和1990年代前期,,當(dāng)時(shí)的杭州市府曾兩次組織“拆墻還湖”和“拆違還湖”,終因既得利益團(tuán)體百般阻撓而成效有限,。時(shí)至2002年,,鑒于民智已“高度開(kāi)化”,,有關(guān)方面巧借“民意”,高舉高打“還湖于民”和建設(shè)“大眾西湖”兩桿大旗,,經(jīng)歷數(shù)年艱辛,,耗數(shù)十億民脂民膏,好不容易將環(huán)湖各類(lèi)“違章建筑”基本拆除,,初步達(dá)致了“三面半通透”的環(huán)湖自然景觀綠化帶,,并對(duì)環(huán)湖主要?dú)v史建筑,名人故居及亭臺(tái)樓閣修葺一新,,還順勢(shì)實(shí)現(xiàn)了醞釀多年而始終難以下刀的“西湖西進(jìn)”計(jì)劃,,使西湖初步恢復(fù)到300年前的模樣。就此,,杭州市民興高采烈,,贊許之聲不絕于耳,海內(nèi)外輿論感慨,、贊譽(yù)有加,。
今天,當(dāng)人們?yōu)樾氯A社《還湖于民,?還湖于權(quán)貴,?》一文所揭露的觸目驚心的現(xiàn)象而憤怒時(shí),我們還不得不指出,,有關(guān)方面對(duì)西湖再次面臨變相權(quán)貴化的傾向心存警惕,,特意在“還湖于民”尚未告一段落前,組建政府屬性的西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì),,全權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)西湖文化景觀的管理,、保護(hù)和行政執(zhí)法,。就此,,杭州市府心里仍不踏實(shí),又于2008年11月頒行《杭州西湖文化景觀保護(hù)管理辦法》(簡(jiǎn)稱“管理辦法”)共二十五條17款,。
問(wèn)題出在景區(qū)管委會(huì)把經(jīng)念歪了,!
昨天,在強(qiáng)大輿論壓力下,,“管委會(huì)”對(duì)杭州媒體承認(rèn):“景區(qū)內(nèi)的確引入了包括‘私人’會(huì)所在內(nèi)的高檔經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所38家,。”但同時(shí)又辯稱:“所有房租收入全額用于免費(fèi)公園,、景區(qū)的日常管理和綠化養(yǎng)護(hù),,真正做到‘還利于民’?!逼錆撆_(tái)詞無(wú)非是景區(qū)日常管理維護(hù)經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘,,把景區(qū)歷史建筑等名勝古跡租給老板或企業(yè)屬不得已而為之,。乍一聽(tīng)不但不該受譴責(zé),還應(yīng)該予以同情才是,。
事情果真如此,?非也!翻開(kāi)“管理辦法”第五條:“西湖文化景觀保護(hù)管理經(jīng)費(fèi)納入市級(jí)財(cái)政預(yù)算,。積極鼓勵(lì)通過(guò)社會(huì)捐贈(zèng),、國(guó)際援助等形式多渠道籌集西湖文化景觀保護(hù)管理資金?!币簿褪钦f(shuō):第一,、整個(gè)西湖管理保護(hù)都有“皇糧”可吃,正常情況下無(wú)須“管委會(huì)”自籌糧草,;第二,、海內(nèi)外非政府資金“進(jìn)入西湖”只能以不求回報(bào)的社會(huì)捐贈(zèng)和國(guó)際援助形式存在,絕對(duì)不能以營(yíng)利為目的,;第三,、就算“皇糧”存在缺額,“管委會(huì)”亦可拿“第五條”向市財(cái)政“明媒正娶”,。如是,,“管委會(huì)”究竟把租金用到了何處,我們建議上級(jí)政府組織“異地審計(jì)”,。
恕我們直言,,西湖權(quán)貴化只是全國(guó)風(fēng)景名勝變相私有化之縮影。眾所周知,,從江西廬山到云南大理,從龍門(mén)石窟到承德避暑山莊……權(quán)貴們?nèi)Φ亟▌e墅,、占樓開(kāi)會(huì)所早已到了肆無(wú)忌憚之地步。
包括西湖在內(nèi),,國(guó)內(nèi)風(fēng)景名勝變相權(quán)貴化——變相私有化之歪風(fēng)必須剎車(chē)?,F(xiàn)行國(guó)家《文物保護(hù)法》、國(guó)務(wù)院《風(fēng)景名勝區(qū)條例》及包括杭州在內(nèi)的地方性法規(guī)或行政規(guī)章,,普遍偏粗,、偏軟,不足以從法制(治)層面遏制此歪風(fēng)惡性蔓延,。杭州的“管委會(huì)”已承諾自查自糾,,那是靠不住的。沒(méi)有嚴(yán)“刑”峻法做殺手锏,,甭指望此歪風(fēng)能被剎住,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-10西湖歌舞幾時(shí)休
- 2010-05-04如何讓西湖“無(wú)理由退貨”也膾炙人口
- 2009-02-10只恐瘦西湖載不動(dòng)許多俏船娘
- 2010-05-05勞模評(píng)選限定權(quán)貴比例方公平
- 2010-01-14天價(jià)復(fù)印費(fèi)不是“紙貴”是“權(quán)貴”
- 2009-12-26原來(lái)我們報(bào)考都是為了陪權(quán)貴子女做伴
- 2009-11-25窮人撞車(chē)后自殺,那些“權(quán)貴”撞人呢
- 2009-10-27美媒體曝光阿富汗權(quán)貴包養(yǎng)男童當(dāng)歌舞妓和性奴
- 2009-08-03達(dá)賴訪德遭冷遇 “權(quán)貴朋友”均避而不見(jiàn)
- 2009-05-16莫讓高考加分成為權(quán)貴盛宴
|