哲人有言：風(fēng)景都是給少數(shù)人預(yù)備的,。這話其實(shí)說得并沒有錯(cuò),，原本這位的意思大概是風(fēng)景絕佳的地方總是在遠(yuǎn)方、在人跡罕至的地方,，想要看到風(fēng)景的話,，必然要經(jīng)歷很多痛苦與磨難才行。但這句話還能從另外一個(gè)方面闡發(fā)：很多風(fēng)景地真是人滿為患,、人頭攢動,，實(shí)際上那已經(jīng)不是看風(fēng)景而是看人了。當(dāng)然,，如果都是美女俊男的話,，倒也不失為風(fēng)景的一種。
還有一種詮釋這句話的方法正在被實(shí)踐當(dāng)中,。西湖相信沒有人不知道,，當(dāng)年有段時(shí)間，西湖游覽也是收費(fèi)項(xiàng)目,，后來杭州市政府大規(guī)模整治之后,，西湖周圍免費(fèi)開放給游人，只有一些特殊的景點(diǎn)需要門票——比如那個(gè)金碧輝煌,、電梯上下,、無比庸俗的新雷峰塔——其他部分都可供游人隨便游覽。但曾幾何時(shí),，西湖周圍很多能看到絕佳風(fēng)物的故居與園林,，都被有實(shí)力者盤下，變成了某種會所性質(zhì)的私人領(lǐng)域,，外人如果不是非富即貴的話,，從此就失去了某些看西湖的角度。甚至這些地方即使收取高昂的會費(fèi)都是不賺錢的,，大約只是某些有權(quán)有錢的人招待朋友的地方,，按照北方話說,，這叫做“供牛逼用”。人家不是為在這里賺錢,，而是從這種招待里尋找賺大錢的機(jī)會,。這也是另外一種“風(fēng)景是給少數(shù)人預(yù)備的”手法，彰顯其不凡的實(shí)力與背景而已,。
風(fēng)景何辜,，染這一身俗氣？“新華視點(diǎn)”近日一篇報(bào)道稱,，因?yàn)楹贾萦嘘P(guān)部門在維護(hù)這些名人故居以及建筑園林時(shí)覺得力所不及,，干脆把這些地方租出去讓別人去養(yǎng)，還能收取一些費(fèi)用,。自然,，他們在租出去的時(shí)候也規(guī)定了諸如不能不許參觀、不能改變建筑的結(jié)構(gòu),、不能收取最低消費(fèi)等條件,，但那畢竟是人家掏錢，或許不改變建筑結(jié)構(gòu)倒是容易達(dá)成共識,，因?yàn)槿思乙囊簿褪沁@個(gè),，其他條件則一概無視了——您想，要是您每年花上上百萬元的租金以及其他更為高昂的維護(hù)管理費(fèi)用而讓普羅大眾隨便享用的話,，這個(gè)基本就算是慈善事業(yè)了,。
應(yīng)該說這確實(shí)是一種兩難之境。一方面要是不開發(fā)利用的話,，古跡沉淪總是必然的事兒,，這樣開發(fā)利用的話，則大眾也從此不能看到這些東西了,。后者多少還算是保留,、維護(hù)了古跡，而前者則對于文化而言算是巨大損失,。國外也有這種方式的保護(hù),，比如一元錢買古堡，但要支付所有維護(hù)費(fèi)用的做法,，只是人家那里各種限制條件執(zhí)行得好,，該開放還是開放的，買下的主人也以此為驕傲,，算是回饋社會的一種方式。
這種狀況倒是讓人想起一個(gè)詞：中國特色,。簡而言之,，在我們這里炫耀財(cái)富的手段有所不同,。
一般來說，炫耀財(cái)富是現(xiàn)代社會一種禁忌行為,，適合在私下場所進(jìn)行,，如果到了公眾領(lǐng)域里，則要把嘴臉收斂一些,，尤其是在事關(guān)這種從道理上說屬于全體國民的公共文化財(cái)產(chǎn)的問題,，更是必須要小心。但我們這里炫耀財(cái)富的手段之一,，卻是以使用公共財(cái)產(chǎn)為榮,，尤其是這種別人不能占用而由我獨(dú)享的地方，更能極大滿足個(gè)人的欲望以及給來者一個(gè)深刻的印象,。
說起來這也算是我們這里見怪不怪的風(fēng)景了,，多少名山勝景里有著這樣的炫耀呢？西湖歌舞幾時(shí)休,，只要是特權(quán)還存在的地方,，這歌舞就休不了。其實(shí)這無關(guān)保護(hù)手法之類的討論,，更多的原因在那種特權(quán)的文化與觀念,。要說現(xiàn)在這種狀況還算有所進(jìn)步呢，畢竟花錢還是進(jìn)入的,，哪怕是一位600元的消費(fèi),。想當(dāng)年，很多東西是錢都買不來的,。
- 2009-07-12北大清華是北京人的“后花園”嗎,？
- 2009-06-15事業(yè)編制何以成官員親屬后花園
|
|