文強(qiáng)的死刑已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),。走到生命的盡頭,,他在悔過(guò)書(shū)中寫(xiě)道:十多年一直在公安局擔(dān)任副局長(zhǎng),,總覺(jué)得自己業(yè)務(wù)熟,有能力,,付出的多,取得的成績(jī)也不少,。尤其是看到比自己資歷短,、業(yè)務(wù)又不熟悉,甚至還是自己過(guò)去“下級(jí)”甚至“下下級(jí)”的人,,都提拔到與我同一級(jí)的職務(wù),,甚至更高的職務(wù)后,思想上不能正確對(duì)待,,產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒,,升官不成,就亂用權(quán)……
當(dāng)媒體對(duì)此大加聲討時(shí),,往往忽略了一個(gè)事實(shí):文強(qiáng)這種“貪官有理”的思路,,不過(guò)是循著“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們?cè)缫芽偨Y(jié)出來(lái)的“貪官經(jīng)濟(jì)學(xué)”而演繹出來(lái)的,。張維迎曾說(shuō),改革中既得利益受損害最大的是干部,,應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)償,。后來(lái)他在《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》上對(duì)此進(jìn)行了細(xì)致的論述。張五常接受《南方人物周刊》采訪(fǎng)時(shí),,對(duì)之力挺:“張維迎是很好的學(xué)者,,我是同意他的看法的。普遍的經(jīng)驗(yàn),,從一種制度轉(zhuǎn)型到另一種制度,,對(duì)以往的既得利益者不能太絕情,因?yàn)榧偃缢麄兗ち曳磳?duì),,不但改革受阻,,還會(huì)發(fā)生預(yù)想不到的很多事情……他們中的一部分,本身就是政策的制定者,,你不考慮給他們明補(bǔ),,他們自己就會(huì)‘暗補(bǔ)’,包括腐敗貪污,、子女經(jīng)商等,,給社會(huì)造成更大損害?!?/p>
按照這種說(shuō)法,,文強(qiáng)如果被早早提拔成部長(zhǎng)而非僅僅是副局長(zhǎng),他的腐敗是否就不會(huì)發(fā)生呢,?“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們信奉的,,是在資本主義早期血汗經(jīng)濟(jì)中的人性原則。這一點(diǎn),,被20世紀(jì)上半葉美國(guó)心理學(xué)家ClarkL.Hull總結(jié)得清清楚楚,。他的心理學(xué),基于簡(jiǎn)單清晰的生物學(xué)原則:生物機(jī)體身受困乏之苦,,這種困乏創(chuàng)造了需求,,需求激發(fā)出動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)再激發(fā)出行為,。行為則是以目標(biāo)為導(dǎo)向的,。達(dá)到這種目標(biāo)乃生存之必需。用白話(huà)來(lái)解釋?zhuān)说男袨槌鲇跐M(mǎn)足欲求的動(dòng)機(jī),。當(dāng)欲求獲得滿(mǎn)足時(shí),,追求這種欲求的行為就不會(huì)發(fā)生了。由此為基礎(chǔ),,就出現(xiàn)了張氏的“補(bǔ)償說(shuō)”,。你把貪官的欲求先期滿(mǎn)足了,,他豈不是就沒(méi)有貪的動(dòng)機(jī)了嗎?
可惜,,這種理論有一大錯(cuò)誤,,那就是把人的欲求看成是固定不變的。有論者指出,,文強(qiáng)官運(yùn)不錯(cuò),,曾有“連跳三級(jí)”的輝煌,“這樣的經(jīng)歷養(yǎng)成了他對(duì)升官不切實(shí)際的期待,,極大地慣壞了他,,官職稍微升慢一點(diǎn)兒就開(kāi)始抱怨,仿佛天下人都對(duì)不起他文強(qiáng),?!笨梢?jiàn),滿(mǎn)足了他的欲求,,只是激發(fā)了他更大的欲求,。就普通百姓來(lái)說(shuō),欲求同樣也并非固定不變,。1959年,,RobertWhite的一篇經(jīng)典心理學(xué)論文推翻了ClarkL.Hull的困乏理論。White指出,,當(dāng)人的基本需求被滿(mǎn)足后,,人不會(huì)像許多低級(jí)動(dòng)物那樣停止獵食,或像機(jī)器那樣關(guān)閉停運(yùn),。恰恰相反,,人正是在這個(gè)時(shí)刻開(kāi)始了最有創(chuàng)造性的工作,開(kāi)始挑戰(zhàn)自己的極限,,要通過(guò)建立對(duì)世界的把握來(lái)獲得生命的滿(mǎn)足,。
為什么國(guó)外如此有影響的理論發(fā)展竟不入“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的法眼?一位張維迎的批評(píng)者寫(xiě)到,,那年中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)攜大貪官王益作曲填詞的大型交響合唱《神州頌——獻(xiàn)給正在復(fù)興中的偉大祖國(guó)》到北大演出,,演出前光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎教授出場(chǎng)致辭。一向詞鋒甚健的他竟語(yǔ)帶哽咽,。演出返場(chǎng)時(shí),,前幾排幾位光華校友中王益的女粉絲異口同聲地尖叫著“王益,、王益,、王益”!中國(guó)的管理精英如果都是這么被教育出來(lái)的,,他們?nèi)蘸髸?huì)理所當(dāng)然地給貪官行賄,,會(huì)理直氣壯地開(kāi)血汗工廠(chǎng),。
從本世紀(jì)初的IT泡沫,到這次的金融風(fēng)暴,,每次華爾街坍塌,,美國(guó)的商學(xué)院都要徹底反省其教育中的價(jià)值觀(guān)念和倫理問(wèn)題,并提出許多對(duì)策,。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中形形色色的怪現(xiàn)狀,,早已讓公眾坐立不安。中國(guó)的管理學(xué)院,,在這方面是否也應(yīng)該反省呢,?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-01文強(qiáng)的“牢騷”或有可取之處
- 2010-06-01文強(qiáng)牢騷中的某些“啟示”
- 2010-06-01文強(qiáng)“不升官就腐敗”的混賬邏輯
- 2010-05-13一篇特殊的“文強(qiáng)審判長(zhǎng)日記”
- 2010-05-24從文強(qiáng)的人生淪陷反思權(quán)力制約
|