有時候看官方數字是件很讓人糾結的事情,。就在前不久,,北京招錄大學生“村官”,本科報名人數比往年有所下降,,對此,北京市人保局大中專畢業(yè)生就業(yè)處相關負責人表示,,今年報名總人數整體呈現(xiàn)下降趨勢,,說明大學生面臨的就業(yè)壓力比往年要小,。(《新京報》5月7日)不想,一個月未到,,北京團市委,、北京青年壓力管理服務中心聯(lián)合發(fā)布2010年大學生就業(yè)壓力調查報告,報告顯示,,在??茖W歷和本科學歷人群中,接受“零月薪”的人數比例相對較高,,分別為18.5%和20%,。(《京華時報》5月24日)本科生比去年一下子高出近19個百分點,這又讓人對大學生就業(yè)問題充滿擔心,。
在我看來,剛發(fā)布的這個報告,,不是在幫大學生就業(yè),,而是在害大學生。其一,,所謂的大學生容忍“零月薪”是一種誤讀,,與其說他們容忍“零月薪”,不如說他們是無薪實習,,或者曲線就業(yè),;其二,這種誤讀客觀上加重了大學生就業(yè)市場的恐慌,,用人單位會因此更有底氣不給大學生開高工資,。
研讀新聞才知道,大學生容忍的“零月薪”工作,,不過是實習,。而實習,很多時候,,別說不從實習單位領工資,,有的還得向單位付實習費呢。大學生容忍“零月薪”,,目的是想通過這么一個自我表現(xiàn)的機會留在所在單位,。“接受零月薪時限最短為1個月,,最長可達半年”——換句話來講,,大學生只是把這段時間當做積累經驗,、獲得工作的一個就業(yè)技巧而已。怎么能夠因此推斷大學生容忍“零月薪”呢,?
這樣的誤讀固然是吸引眼球,,但其危害不小。如前所述,,一些用人單位就會抓住這樣的社會心理,,不愿給大學生出高工資;一些不良用人單位,,更可能將一年到半年的“零月薪”容忍期,,視作騙取大學生免費勞動的機會。
對于大學生就業(yè)難,,我們不需要縮小,,也不需要夸大??s小,,不能夠引起社會的重視;但夸大,,也同樣會傷害大學生就業(yè),。任何政策都有滯后性,肆意放大,,只會造成恐慌,,幫扶政策還沒來,自己都給自己嚇死了,。
- 2010-01-28對酒后駕車就該實行零容忍態(tài)度
- 2009-11-10對酒駕公務員更要零容忍
- 2009-11-05提高貪腐罪起刑點有違“零容忍”原則
- 2009-08-08學術"零容忍"背后的"忽悠"邏輯
- 2009-08-08學術"零容忍"背后的"忽悠"邏輯
|