今年廣州小學(xué)招生報(bào)名,最令家長(zhǎng)們揪心的是“擇校費(fèi)又漲了”,。某名校工作人員告訴記者:“今年擇校學(xué)位減少了,,擇校費(fèi)肯定水漲船高。但擇校費(fèi)沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定,不會(huì)明碼標(biāo)價(jià),,以往省一級(jí)學(xué)校至少要4萬(wàn)元,,今年估計(jì)不行了。當(dāng)然,,擇校費(fèi)是不設(shè)上限的,,有的家長(zhǎng)最高還給到10萬(wàn),但是,,有錢(qián)也不一定行,,最好能找上面要個(gè)批條?!保?月16日《羊城晚報(bào)》)
擇校費(fèi)被詬病多年,,民眾咬牙切齒。如今奇貨可居,,在教育資源配置不均衡的背景下,,家長(zhǎng)“苦難”更加深重,要無(wú)奈承受成倍遞增的美其名曰“捐資助學(xué)費(fèi)”,。表面上看,,這就像周瑜打黃蓋,但這絕不是學(xué)??梢浴肮饷髡蟆弊厥斟X(qián)的理由,。我們見(jiàn)到的只是學(xué)校痛宰家長(zhǎng),家長(zhǎng)叫苦連天,,而真正可怕的是政令被公然藐視,、踐踏。
事實(shí)上,,擇校費(fèi)并非可以天馬行空,。就最近而言,國(guó)家教育部,、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦等七部委明文規(guī)定,,嚴(yán)禁捐資助學(xué)與錄取學(xué)生掛鉤,嚴(yán)禁向?qū)W生收取與入學(xué)掛鉤的任何費(fèi)用等,。廣東省政府此前下發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)廣東省義務(wù)教育均衡發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》也明確提出,,“禁止公辦小學(xué)、初中‘擇?!袨椤?。廣州并非“獨(dú)立王國(guó)”,學(xué)校又豈能對(duì)國(guó)家政令置若罔聞,?
不能不問(wèn)為什么至今仍然死抱著擇校費(fèi)不放,?原因之一,,無(wú)非是借“擇校費(fèi)”這把利刃“創(chuàng)收”,把教育投入轉(zhuǎn)嫁到老百姓身上,。這些年來(lái),,面對(duì)民怨沸騰,教育管理部門(mén)對(duì)取消擇校費(fèi)始終態(tài)度曖昧,,教育功利化愈演愈烈,。均衡教育資源不可能一蹴而就,但擇校費(fèi)的存在,,只會(huì)使學(xué)校之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和師資力量等差距越拉越大,,制造教育不公,使推進(jìn)教育均衡難上加難,。擇校費(fèi)的非法性毋庸置疑,,不能以任何理由為之“正名”。
退一萬(wàn)步講,,公辦名校屬于公共資源,,既然擇校費(fèi)這一怪胎依舊存在,而且教育部門(mén)是“默認(rèn)”的,,那就應(yīng)該將其收支流程晾曬于公眾的監(jiān)督之下,。唯此,或許還能減輕點(diǎn)擇校費(fèi)的“病情”,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-22公權(quán)染指擇校費(fèi)讓教育資源天平更失衡
- 2009-08-20擇校費(fèi)“黑洞”會(huì)吞噬幾多小學(xué)校長(zhǎng),?
- 2009-04-08割掉擇校費(fèi)這個(gè)毒瘤,是時(shí)候了
- 2009-03-13500萬(wàn)擇校費(fèi),,合理嗎,?
- 2009-03-06對(duì)擇校費(fèi)“尾大不掉”就沒(méi)轍了?
- 2008-12-03“擇校費(fèi)”是教育資源不均的產(chǎn)物
- 2008-10-15取消擇校費(fèi)的最后期限在哪里,?
|