近日，江蘇省邳州市88名官員趁該市主要領(lǐng)導(dǎo)換屆之際,，突擊蓋違建,，當(dāng)?shù)匕傩占娂娦Х拢瑢?dǎo)致當(dāng)?shù)赝蝗辉黾?00余戶違建,。在媒體曝光后,，干部違建全部停工，市民稱應(yīng)先拆干部房,。
一直以來(lái),，有關(guān)公務(wù)員“內(nèi)部房”、“低價(jià)房”,、“特供房”等屢受公眾詬病,。官員倚靠公權(quán)，利用職務(wù)之便,，參與炒房或者低價(jià)拿房早已有先例,。如果我們關(guān)注最近一兩年的官員貪污腐敗案件，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多貪官都有多套房產(chǎn),，甚至本身就是通過(guò)炒房謀利,。例如，上海的“炒房區(qū)長(zhǎng)”康慧軍,，和“炒房處長(zhǎng)”陶建國(guó),，都有二三十套房產(chǎn)，價(jià)值幾千萬(wàn)甚至上億。
邳州的這些官員讓公眾看到官員不但可以通過(guò)“內(nèi)部渠道”拿房,，還可以搞違法建筑,。讓人大跌眼鏡的是，這些違建的官員囊括了政府的各個(gè)要害部門(mén),，國(guó)土局,、公安局、工商局,、法院等一應(yīng)俱全,。有些部門(mén)經(jīng)常與開(kāi)發(fā)商一起拆遷老百姓的“違反建筑”，想怎么拆就怎么拆,，老百姓哭天喊地都沒(méi)用,。熟料，這些執(zhí)法者也竟敢堂而皇之的突擊違建,。只許州官放火,，不許百姓點(diǎn)燈的寫(xiě)照再現(xiàn)。
無(wú)疑,，這群官員的違法行為侵蝕了原本脆弱的政府公信力,，點(diǎn)燃了公眾本來(lái)就存在的怨氣?？偸怯心敲匆恍┕賳T經(jīng)不住誘惑,，拿政府公信力不當(dāng)干糧，通過(guò)透支政府公信力,，換取私利,。若政府公信力被蠶食殆盡，失信于民,，必然會(huì)埋下社會(huì)穩(wěn)定的隱患,。
前不久，清華大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究課題組發(fā)布研究報(bào)告指出：近些年來(lái),，我們實(shí)際上已經(jīng)陷入“維穩(wěn)的怪圈”：各級(jí)政府將大量的人力物力財(cái)力用于維穩(wěn),，但社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突的數(shù)量非但沒(méi)減，反而不斷增加,。這其中一個(gè)很重要的原因就是政府公信力太低,。近幾年來(lái)，群體性事件頻發(fā),，公眾寧愿相信謠言也不信政府官員的話,。顯然，一些地方政府與民眾之間產(chǎn)生了信任危機(jī),。這是很讓人擔(dān)心的,，政府是政策的制定和執(zhí)行者,，不能取信于民，則各項(xiàng)工作很難徹底執(zhí)行,。
邳州官員群體違建燒的是政府公信。要拯救政府公信不能僅是拆了他們的房子那么簡(jiǎn)單,。必須讓那些知法犯法官員們受到更加嚴(yán)厲的懲處,，徹底根除他們的特權(quán)思維。若不對(duì)他們進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,，采用更嚴(yán)厲的措施,，公眾會(huì)進(jìn)一步喪失信心。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-17“海上違建”為何不拆?
- 2009-11-01違建被強(qiáng)拆的損失可以避免嗎,？
- 2009-10-30撤職比拆除違建更重要
|
|