違建被強(qiáng)拆的損失可以避免嗎,？
www.fjnet.cn?2009-11-01 10:24? 王石川?來源：新民晚報(bào)
我來說兩句
??? 日前，400人的強(qiáng)拆隊(duì)伍進(jìn)入湖北武漢市江漢北路一棟在建高樓,，拉開武漢市高樓違法建設(shè)最大面積的一次強(qiáng)拆,。強(qiáng)拆由武漢市國土規(guī)劃局聯(lián)合江岸區(qū)政府實(shí)施。據(jù)介紹,，要拆除違建3966平方米,。
????大樓的13層到20層是“黑戶”——未經(jīng)規(guī)劃部門的批準(zhǔn)，屬于加層超建,。當(dāng)初,，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司申報(bào)項(xiàng)目時(shí)表明“用于解決員工住房困難”，規(guī)劃部門批準(zhǔn)其在江漢北路34號新建一棟12層,、面積5950平方米的樓房,。然而，當(dāng)樓房建到12層時(shí),，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司未按要求封頂,，繼續(xù)加層超建，迅速將樓房“拉”到20層,。
????拆還是不拆,？不拆，何以捍衛(wèi)法律法規(guī)的尊嚴(yán),？又置規(guī)劃的嚴(yán)肅性于何地,？拆,，損失將是巨大的，8層樓3966平方米違建將造成損失500萬元,，再加上拆除費(fèi)用,，損耗更是驚人。因?yàn)槔速M(fèi),，民眾中希望不拆的呼聲很高,。
????此事的責(zé)任方并不難找，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司負(fù)責(zé)人胡建國直言不諱地講：“從動工起就打算做23層樓,。我們是做了罰款準(zhǔn)備的,。”顯然,，如果不拆,，只是罰款，很多單位和個人都會去“賭”,，這也是違建猖狂的原因所在,。報(bào)道中有這樣一個細(xì)節(jié),，10月27日拆違時(shí),，一些市民不解：“為什么要等到建了20層才拆,？早干什么了？”規(guī)劃部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，強(qiáng)拆行動是9月初申請的,，從申請到獲批期間，經(jīng)濟(jì)房從16樓蓋到了20層,?？梢姡鷾?zhǔn)強(qiáng)拆申請的時(shí)間竟比蓋樓速度還慢,，從9月初申請到11月27日強(qiáng)拆有兩個多月時(shí)間,，這就給違建留出了時(shí)間和機(jī)會。
????不妨假設(shè),，9月初強(qiáng)拆行動得到批準(zhǔn),，那樓房剛剛超過12層，強(qiáng)拆的損失和浪費(fèi)自然也很小,。這也從另一角度考量出個別職能部門辦事效率之低,。據(jù)報(bào)道，今年7月13日,，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司向江岸區(qū)分局遞交過增加5000平方米的申請,，被拒絕。其原因是增加經(jīng)濟(jì)房面積不由規(guī)劃部門一家批,。相關(guān)人士稱,，“另一個原因是這個手續(xù)辦下來，至少需要一兩年,?！币粋€手續(xù)辦下來得一兩年，這同樣讓人感喟不已,。
????多年來,，我們一直在推進(jìn)行政審批制度等方面的改革，精簡審批事項(xiàng),、簡化辦事程序,、提高服務(wù)效率、改進(jìn)行政審批工作,。應(yīng)該說,，這方面的改革，成效不小,，但不可回避的是,，有一些政府職能部門，行政效率仍然低下,。此外,，相關(guān)監(jiān)管部門的工作也有待改進(jìn)。違建肆無忌憚地進(jìn)行,，除了規(guī)劃部門介入,，再也沒有其他部門及時(shí)出面，發(fā)揮監(jiān)管職能,，這是讓人遺憾的,。
????毋庸置疑，在此事件中,，違建企業(yè)??責(zé)任人應(yīng)受到問責(zé),，在問責(zé)之余我們更期望看到，政府部門行政效率的提高,，監(jiān)督能力的提升,。
????大樓的13層到20層是“黑戶”——未經(jīng)規(guī)劃部門的批準(zhǔn)，屬于加層超建,。當(dāng)初,，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司申報(bào)項(xiàng)目時(shí)表明“用于解決員工住房困難”，規(guī)劃部門批準(zhǔn)其在江漢北路34號新建一棟12層,、面積5950平方米的樓房,。然而，當(dāng)樓房建到12層時(shí),，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司未按要求封頂,，繼續(xù)加層超建，迅速將樓房“拉”到20層,。
????拆還是不拆,？不拆，何以捍衛(wèi)法律法規(guī)的尊嚴(yán),？又置規(guī)劃的嚴(yán)肅性于何地,？拆,，損失將是巨大的，8層樓3966平方米違建將造成損失500萬元,，再加上拆除費(fèi)用,，損耗更是驚人。因?yàn)槔速M(fèi),，民眾中希望不拆的呼聲很高,。
????此事的責(zé)任方并不難找，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司負(fù)責(zé)人胡建國直言不諱地講：“從動工起就打算做23層樓,。我們是做了罰款準(zhǔn)備的,。”顯然,，如果不拆,，只是罰款，很多單位和個人都會去“賭”,，這也是違建猖狂的原因所在,。報(bào)道中有這樣一個細(xì)節(jié),，10月27日拆違時(shí),，一些市民不解：“為什么要等到建了20層才拆,？早干什么了？”規(guī)劃部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，強(qiáng)拆行動是9月初申請的,，從申請到獲批期間，經(jīng)濟(jì)房從16樓蓋到了20層,?？梢姡鷾?zhǔn)強(qiáng)拆申請的時(shí)間竟比蓋樓速度還慢,，從9月初申請到11月27日強(qiáng)拆有兩個多月時(shí)間,，這就給違建留出了時(shí)間和機(jī)會。
????不妨假設(shè),，9月初強(qiáng)拆行動得到批準(zhǔn),，那樓房剛剛超過12層，強(qiáng)拆的損失和浪費(fèi)自然也很小,。這也從另一角度考量出個別職能部門辦事效率之低,。據(jù)報(bào)道，今年7月13日,，湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司向江岸區(qū)分局遞交過增加5000平方米的申請,，被拒絕。其原因是增加經(jīng)濟(jì)房面積不由規(guī)劃部門一家批,。相關(guān)人士稱,，“另一個原因是這個手續(xù)辦下來，至少需要一兩年,?！币粋€手續(xù)辦下來得一兩年，這同樣讓人感喟不已,。
????多年來,，我們一直在推進(jìn)行政審批制度等方面的改革，精簡審批事項(xiàng),、簡化辦事程序,、提高服務(wù)效率、改進(jìn)行政審批工作,。應(yīng)該說,，這方面的改革，成效不小,，但不可回避的是,，有一些政府職能部門，行政效率仍然低下,。此外,，相關(guān)監(jiān)管部門的工作也有待改進(jìn)。違建肆無忌憚地進(jìn)行,，除了規(guī)劃部門介入,，再也沒有其他部門及時(shí)出面，發(fā)揮監(jiān)管職能,，這是讓人遺憾的,。
????毋庸置疑，在此事件中,，違建企業(yè)??責(zé)任人應(yīng)受到問責(zé),，在問責(zé)之余我們更期望看到，政府部門行政效率的提高,，監(jiān)督能力的提升,。
責(zé)任編輯:黃水來
相關(guān)新聞
- 2009-10-31福州強(qiáng)拆違建“第一炮”梅峰路2000平米違建拆了
- 2009-10-30福州市人大通過決定 租賃違建將被注銷撤銷證照
- 2009-10-30撤職比拆除違建更重要
- 2009-10-31福州強(qiáng)拆違建 梅峰路打響“第一炮” 廈門食用油或全線上漲
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|