北京樓價新政出臺后，房地產市場銷量出現下降。成交量下滑的解釋有多種,，不論哪種解釋,，成交量下降（特別是短期）都無法推斷出，樓價今后會下降甚至長久性地下降,，對于北京樓價新政的評估也不能過于樂觀。有媒體報道稱，“樓價經過政策調整適應期后,，可能出現‘報復性’反彈?！保?月7日《新京報》）
火 爆的房地產市場換來報復性的政策打壓,，也許這是當前樓市最準確最直接的概括。雖然北京的政策出臺是否會成為地方政府樓市調控的政策風向標,，還需要時間來檢驗,。分析北京的政策，如果說還留有什么余地的話，就是每條管制之后,，沒見具體的懲罰措施,。而北京樓市已經處于“高燒”階段，不下“猛藥”降不了溫,。
據北京一位從事投資置業(yè)顧問分析,，房地產新政提高首付比例與銀行利率后，把大量從銀行貸款的買房戶拒之門外,。但以2009年末公布的11家上市銀行為例,，房貸占了個人貸款的百分之七八十。政策觀望期結束后,，銀行怎么可能讓“錢躺在金庫里睡大覺”,，必須尋找贏利出路，從而推動房市轉暖,。
有人說,，一個月前的樓市是開發(fā)商不降價，而現在的樓市是看房人不談價,。無論樓價是否在下降,？下降多少？一旦缺乏后續(xù)調控政策,，沒有從根本上解決土地財政,、房地產開發(fā)成本不斷上漲、市場供應量嚴重不足等關鍵性問題,，樓價經過政策調整適應期后,，可能出現報復性反彈。
有一點大家都能感受到,，就是市場正在強勢修補被投機炒作嚴重扭曲的價格體系,，推動著樓價回歸到應有的價位。從以往幾次樓市震蕩的經驗看,，市場總首先是先出現交投清淡,，買賣雙方展開拉鋸戰(zhàn)，然后市場風向出現轉換,，主動權向買方轉移,，接著樓價才會開始大幅下挫。這個過程一般會持續(xù)一到三個月左右,。北京等地半個月時間新盤間隔就出現了松動,，是不是意味著樓價拐點已經出現了呢？
有關機構在對北京和上海部分市民以及開發(fā)商的抽樣調查后發(fā)現,，兩地大多數人并不認可樓市拐點的到來,。他們給出的理由是,，的確有著強大的潛在購買力在支撐著目前的樓價，而供給卻有限,。中短期內,，北京和上海住宅供給缺口巨大，長期總供給偏緊,，供給不足,，從而導致北京和上海未來樓價仍將高位運行。
樓市為什么愈打愈強,，用行業(yè)規(guī)律來分析：去年12月與今年2月,，北京、上海,、深圳,、重慶等一線城市新增存款增量創(chuàng)歷史新高；2009年全年到2010年4月,，整個樓市都處于供不應求的狀態(tài)下,，恐慌性購買也是樓市高位運行的一個重要因素；土地價格的高漲,，造成的成本推動因素所致,。至于炒房者、人民幣升值以及通貨膨脹總體來說,，對樓市有一定的影響,，但不是構成一線城市樓市上漲的主要因素。
應該說,，此次樓市調控對炒房者的打擊是致命的,，有相當一部分投機需求會被擠出,，但是這會改變供需關系嗎,？回答是否定的。眾所周知,，有很大一部分真正有買房需求的人是被炒房者擠出了市場,，迅速升高的樓價讓他們無力進場。因此,，當炒房者被政策擠出后,，房價會發(fā)生震蕩整理，但當樓價趨于理性之后,，真正的住房需求就會進場,，此時的市場關系仍然會是供不應求，樓價不存在大降的基礎,。
決策層出臺“新國十條”目的是要遏制房價過快上漲,，要打擊樓市投機,，要穩(wěn)定房地產市場，不是要打壓樓價,。不過,，與2008年相比，政策出臺的背景已發(fā)生改變,。目前,，房地產仍是資金密集型的產業(yè)，資金鏈就是開發(fā)商的生命線,。因此,，此次調控與當年同樣用的都是收緊銀根的辦法，矛頭指向是開發(fā)商和炒房者,，但如今背景已變,。2008年樓價大跌，2009年樓價大漲,，一邊調控一邊漲價已經使很多開發(fā)商和炒房者“心理非常成熟了”,。
當前，在實體經濟產能嚴重過剩的背景下,，過剩的資本重返房地產,，只是一個時間問題——股市泡沫也稀釋不了資本重返房地產的決心。因為樓市泡沫雖然也屬于虛擬經濟范疇,，但與股市泡沫相比,，前者畢竟要“實體”一些，加之住房是人們的“基本需求”,，從資金的安全性考慮,，房地產成為投資對象的理由更為充分。從這一點看,，樓價報復性反彈并非空穴來風,。
- 2010-05-07樓市綁架銀行 銀行綁架股市
- 2010-05-02北京樓市新政寬嚴相濟
- 2010-04-30狂熱樓市之后，“游資”哪里去,？
- 2010-04-24“居者有其屋”才是樓市調控的要義
- 2010-04-24民資有出路樓市才不瘋狂
|
|