因一起村里的土地糾紛,,河北靈壽縣6農(nóng)民被抓,雖身體不符合羈押條件,,依然被收押,。最終,5人交了保證金后取保候?qū)?,涉及的事情無(wú)下文,。未取保候?qū)彽囊幻迕窈蟊慌行獭kS后,,靈壽縣公安局原法制科長(zhǎng)曝出,,此6人的拘留證為假,,無(wú)原始存根,。她稱,局里曾要她制作兩本拘留證臺(tái)賬,,一本用來(lái)應(yīng)對(duì)檢查,,一本則不入存根。公安系統(tǒng)人士進(jìn)一步指出,,拘留證造假背后,,是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵WC金,,繼而罰沒(méi),而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”(《新京報(bào)》2010-5-5)
我們知道在今天的生活中有太多的潛規(guī)則,,每一種潛規(guī)則的存在與肆無(wú)忌憚,、信馬由韁,都會(huì)給普通百姓的生存帶來(lái)許多本不應(yīng)該有的麻煩,,增加我們的生活成本,、辦事成本,讓我們本來(lái)就艱難的生存雪上加霜,,這是從個(gè)人的角度來(lái)看,;如果從社會(huì)角度來(lái)看,則是明規(guī)則被壓制,,社會(huì)的公平正義被破壞,,社會(huì)向前發(fā)展的動(dòng)力被消減,法律法規(guī)的尊嚴(yán)不復(fù)被大家所看重,,神圣的法律法規(guī)往往成了一種裝點(diǎn)門面的東西,,尊嚴(yán)掃地。但是,,類似通過(guò)假的拘留證,,收取保候?qū)彵WC金,繼而罰沒(méi),,成為執(zhí)法者的“夜草”,,而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”也公然存在,也在我們的身邊如幽靈一般游蕩,,則實(shí)在超出了我們貧乏的有想象力,,公安部門居然會(huì)有如此離譜的潛規(guī)則,怎能不讓你我汗不敢出,?
一場(chǎng)村民之間因?yàn)樘幚聿划?dāng)而產(chǎn)生的糾紛,,不夠拘留條件的被拘留了,沒(méi)有證據(jù)達(dá)到判刑標(biāo)準(zhǔn)的照樣判刑,。這一切執(zhí)法過(guò)程中嚴(yán)重犯法的行為為什么會(huì)發(fā)生,?不都是執(zhí)法者無(wú)法無(wú)天,“靠山吃山”的潛規(guī)則惹的禍,?應(yīng)該拘留的,,只要按照當(dāng)局的規(guī)定(絕不是法律法規(guī)的規(guī)定)交了保證金,就可以“取保候?qū)彙?,而?wèn)題的關(guān)鍵是那交的“保證金”其實(shí)是一種法律“免責(zé)費(fèi)”,,一旦交了,就不再受到追責(zé),,當(dāng)然“保證金”也就肉包子打狗了,。那個(gè)死不交“保證金”的倒霉鬼,,雖然根本沒(méi)有證據(jù)證明他動(dòng)手傷了人,仍然被拘留,,雖然本來(lái)患有高血壓,,按照法律的規(guī)則,是可以真正取保候?qū)彽?,最終因?yàn)槟貌怀?0000元“保證金”,,不僅被一直拘留,而且只要交了20000元,,還“可以活辦”,,也就只能活活被“辦死”——無(wú)辜被判刑與賠償。
一些執(zhí)法者會(huì)利用這樣的潛規(guī)則來(lái)謀取私利,,這其實(shí)也還不是最可怕的,。最可怕的是當(dāng)這種嚴(yán)重違法的行為被從內(nèi)部曝光,被舉報(bào)到上級(jí)相關(guān)部門之后,,最直接的決策者只承認(rèn)“案子有瑕疵”,,而相關(guān)部門也認(rèn)可“瑕疵論”,對(duì)于造假拘留證這樣嚴(yán)重的問(wèn)題,,利用假拘留證來(lái)謀取利益的事,,居然視而不見(jiàn)、不以為意,。這才是最讓人汗不敢出的地方,。因?yàn)閺倪@里我們可以看出,這種潛規(guī)則顯然不僅是下面才有,,上面如果沒(méi)有,,怎會(huì)是這個(gè)態(tài)度?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-06假拘留證抓人不能以瑕疵定性
- 2010-05-06假拘留證導(dǎo)演“捉放曹”,,誰(shuí)之恥,?
- 2010-05-05開(kāi)假拘留證抓人牟利是行政敲詐
- 2010-05-06用“假拘留證”抓人到底是咋回事
|