河北靈壽6名農(nóng)民不符合羈押條件,，但依然被警方收押,，繳納保證金后才獲釋。隨后他們發(fā)現(xiàn)警方出具的拘留證為假,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，幾乎每個(gè)公安局都有兩本拘留臺(tái)賬，其中一本“靈活執(zhí)法”,，不管抓人和放人都能收錢,。即抓人需要送錢，被抓進(jìn)去了,，想出來,，也得花錢。(《新京報(bào)》5月5日?qǐng)?bào)道)
事關(guān)公民人身權(quán)利的拘留證竟然出現(xiàn)“山寨版”，而且不是造假者為之,，恰恰是監(jiān)守自“造”,。公安系統(tǒng)人士進(jìn)一步指出，拘留證造假背后,，是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵ＷC金,，繼而罰沒，而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”,。如此潛規(guī)則,，實(shí)在令人驚詫而又后怕！
假拘留證的黑色利益鏈之所以一直諱莫如深,，直至“深喉”爆出才得以浮出水面,，就是因?yàn)樗尸F(xiàn)“多贏格局”。一是“包盈不虧”,，勝券在握,。所謂“抓人和放人都可以收錢。發(fā)生糾紛后,，當(dāng)事一方希望把對(duì)方抓了,，你需要送錢打點(diǎn)吧；被抓進(jìn)去了,，想出來,，你還得花錢?！庇辛诉B存根都沒有的“假拘留證”,，就可以“抓放自如”。二是“欲加之罪,，何患無辭”,。取保候?qū)彵ＷC金成了一塊“唐僧肉”，沒收的理由“隨便找個(gè)就可以”,，諸如“傳訊不到,、私自變更居所、串供等等,，借口太多了”,。三是“完成指標(biāo)，拿到鈔票”,。層層級(jí)級(jí)下達(dá)抓逃指標(biāo)，以此考核實(shí)績(jī),。這種情況下,，有很多夠不上刑拘條件的被刑拘，然后說成逃犯,。而一張“拘留證”換來保證金,，“以罰養(yǎng)法”的派出所經(jīng)費(fèi)也就有著落了,。
如果說此前爆出的個(gè)別執(zhí)法部門和執(zhí)法人員在利益驅(qū)動(dòng)之下，用盡手段引誘公民的“釣魚執(zhí)法”損害了法治的嚴(yán)肅與公正,，那么,，導(dǎo)演“捉放曹”從中謀利的“假拘留證”則打碎了執(zhí)法者的公信，破壞了社會(huì)運(yùn)行規(guī)則的公平與理性,，顛覆了公眾對(duì)法治的信仰,，其害莫大焉！可如此玩弄法律,，知情人舉報(bào)后的調(diào)查卻被視做可能有“瑕疵”,，確實(shí)耐人尋味！
- 2010-05-06用“假拘留證”抓人到底是咋回事
- 2010-05-05開假拘留證抓人牟利是行政敲詐
|
|