近日,,兩名北京律師因在一次執(zhí)業(yè)中不滿法庭作為而中途退庭,,以示抗議。北京司法局以此為由,,作出了吊銷(xiāo)兩律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的決定,。其處罰之重,至今罕見(jiàn),。坊間傳言,,此兩名律師經(jīng)常從事敏感案件辦理,故才有此結(jié)果,。
這不是孤立事件,。筆者認(rèn)為,一葉落而知天下秋,,如果這個(gè)趨勢(shì)持續(xù)下去,,將對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起非常負(fù)面的作用。
律師是引導(dǎo)所有社會(huì)糾紛走向法庭的啟動(dòng)者,,沒(méi)有律師的啟動(dòng),,法院的中立審判者往往會(huì)無(wú)所作為,畢竟法院是消極的仲裁者,,而司法機(jī)關(guān)中的警察,、檢察官雖然可以積極作為,卻只是代表公權(quán)力的一面,,如果沒(méi)有律師代表私權(quán)的抗衡,,公信力是不會(huì)產(chǎn)生的。反者,,道之動(dòng),。想一想世界上沒(méi)有律師的國(guó)家是怎么一回事吧?;蛘呋氐街袊?guó),,“文革”中沒(méi)有律師的年代是如何黑暗?無(wú)論如何,,恢復(fù)律師制度都是中國(guó)政治的一大進(jìn)步。照理,,劫后重生的律師,,應(yīng)當(dāng)慶幸并感恩。
那為什么律師會(huì)不知足,?剛恢復(fù)律師制度時(shí),,律師的身份是國(guó)家公務(wù)員,現(xiàn)在很多律師腰纏萬(wàn)貫,,律師似乎真應(yīng)當(dāng)知足了,。不過(guò),,腰纏萬(wàn)貫只是社會(huì)對(duì)律師多面性的一個(gè)誤解,事實(shí)上,,律師的平均收入未必比警察高,。認(rèn)為律師有錢(qián),這個(gè)看法或是源自香港的電視劇集,,或是成功律師的形象廣告,,就如律師像騙子這個(gè)看法一樣,往往事出有因,,查無(wú)實(shí)據(jù),。由以上看法來(lái)看,律師應(yīng)當(dāng)知足,,應(yīng)當(dāng)感恩,,但這不該是全社會(huì)固步自封的理由;不知足,,才有進(jìn)步,,社會(huì)才有進(jìn)一步改革的動(dòng)力。
律師不知足的原因很多,,希望有清廉的法院,,希望有高水平的法官,希望有更公平的立法,,希望有代表性的協(xié)會(huì)等等,,這些不知足,無(wú)一不是希望這個(gè)社會(huì)走向政治文明,,更充分地保障私人權(quán)利,。如果說(shuō)這個(gè)不知足是錯(cuò)誤的,那么,,什么追求是對(duì)的,?
律師涉足社會(huì)糾紛的方方面面,深入社會(huì)各個(gè)階層,,國(guó)家允許,、鼓勵(lì)律師在廟堂之上議政,我們也該寬容一些律師為社會(huì)弱勢(shì)群體代言,,這本身就是設(shè)立律師制度的初衷,。如果沒(méi)有這些寬容,我們回到蘇聯(lián)式的律師制度即可,,為什么要讓律師走出公務(wù)員隊(duì)伍呢,?如果說(shuō),當(dāng)初松開(kāi)律師的手腳是為了經(jīng)濟(jì)建設(shè),,那么在當(dāng)下社會(huì)矛盾突出的時(shí)代,,也該松開(kāi)束縛律師的手腳的另一根繩索,,讓律師為政治文明服務(wù)。
正常處罰律師中的害群之馬,,是為律師行業(yè)的健康出發(fā),,深受律師的歡迎。然而,,最近,,北京司法局吊銷(xiāo)兩個(gè)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的行為,無(wú)疑是對(duì)“刺頭”律師的打壓,。司法部最新出臺(tái)的《律師和律師事務(wù)所處罰辦法》中有諸多模糊規(guī)定,,要知道,法不可知?jiǎng)t威不可測(cè),,此《辦法》更像是威懾律師的利器,。從短期看,似乎會(huì)有效,,因?yàn)樽鳛槁蓭熞粏T,,我已經(jīng)很擔(dān)心,然而,,如溫總理經(jīng)常引用的林則徐的話所說(shuō)的,,“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”,。
對(duì)社會(huì)矛盾,,執(zhí)政者更應(yīng)疏而不是堵;應(yīng)該去建設(shè),,而不是去打壓,。
(作者系律師)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-07送保姆不如提供“保姆式”服務(wù)
- 2010-02-10提高最低工資,配套服務(wù)要跟進(jìn)
- 2010-03-22當(dāng)律師公然進(jìn)行身份歧視
- 2010-01-23與其信這個(gè)律師的鬼話,,不如信春哥
- 2010-01-18“京城律師”可惡?jiǎn)幔?/a>
- 2009-12-18律師“打撈隊(duì)”別撈走法律的尊嚴(yán)
- 2010-01-13誰(shuí)也無(wú)權(quán)剝奪你當(dāng)律師的權(quán)利
- 2009-12-15律師作假當(dāng)追究 律師權(quán)責(zé)需明確
- 2009-12-15健全司法才能遏制律師造假?zèng)_動(dòng)
- 2009-12-14律師“撈人”成功是對(duì)法律的猥褻
|